朝代顺序表_为何朝代顺序表中的“唐宋元明清”，有宋朝却没有辽金二朝呢？

在中国悠久的历史中，可以说是无数浪漫的人物，无尽的帝王将相，精彩的历史总是令人向往的

关于中国古代的历史，有这样一句话:“夏商朝和西周，东周分为两节；春秋战国时期统一了秦汉。三分魏蜀吴，两斤延前后；南北朝并存，隋唐五代延续。宋、元、明、清以后，皇朝就在这里结束了中国五千年的历史一目了然

和更短的押韵更像一个句子，让人印象深刻。例如，在唐、宋、元、明、清五个朝代中，中国的最后五个朝代的顺序只用五个字就清楚地说明了。

关于“唐、宋、元、明、清”这句顺口溜，喜欢历史的朋友们，肯定会有一个疑问，那就是，宋代虽然是一个正统的朝代，但却不是一个统一的朝代，为什么只提到宋朝，而没有提到辽金同期，今天宋会谈到这个问题吗

首先，宋安之说，宋朝所处的时期是宋、辽、金、西夏大分裂的时期，而不是中国大统一的时期。许多人错误地认为宋朝是一个统一的王朝，主要是因为北宋大致上统一了中国，而现在宋朝是主流正统王朝，以叙事为主，也就是说，宋朝作为主要的历史叙事，所以才会下意识地认为宋朝属于一个统一的王朝，事实上并非如此

那么当时正统的王朝发生了什么？

可以说，如果在一个分裂时期，史书必须以正统王朝为主要的历史叙述，那么宋朝作为正统王朝，必须满足这个条件但问题来了，因为那时不仅宋朝是正统王朝，辽金也是。也就是说，在当时大分裂的历史时期，宋、辽、金三代都是正统的。这三个正统王朝的划分在中国历史上是罕见的。为什么

会这样分裂，因为经过这一段时间的大分裂，它被下一个统一的王朝元朝分裂了

自元朝建立以来，忽必烈在时期，关于哪个朝代是正统的，是宋朝还是宋、辽、金被认为是南北朝，一直有很多讨论。还没有最终结论，所以被搁置了。

元至元末年(1343年)，丞相采取折衷办法，决定:“三国(宋、辽、金)互不相同，各有其年数。”宋、辽、金、三国时期，史书编纂成册，各具正统性，形成了三大正统。既然

是三个正统的朝代，为什么今天只有宋朝是主流历史，只有宋朝被纳入朝代的韵？甚至有人认为它也是正统王朝，而辽金王朝也是高度汉化的政权，而不是纯粹的草原游牧政权。为什么它们不能成为主流历史？他们认为这是不公平的，极端分子也把他们提到了国家的角度

实际上是一次小心翼翼的历史大分裂，可以看出其中的原因，首先宋安之从连接前面与下面的角度出发

我们可以看到，在唐朝灭亡之后，宋、辽、金三个朝代被划分为五个朝代和十个国家，并在元朝结束。这个时期持续了300多年。

如果把辽国作为正统王朝的主流叙事，那么就会有失误。毕竟，辽国只享受了209年的国家。宋是主流历史叙事，还是辽国灭亡后的金代叙事？

辽国紧随其后的是宋朝，这显然是不合理的，因为虽然北宋建立的时间比辽国晚，但北宋曾经大致统一了中国并占领了大部分传统的汉族土地。以辽国为主体进行叙事，而忽略北宋是不恰当的。而且，看来宋朝是辽国和下一个王朝的继承者，这是不合适的。

由晋国叙述更为合理。毕竟辽国死于晋国。晋国占领了曾经被辽国占领的领土。它确实属于继承关系

的问题也出现了。金国不承认他是从辽国继承过来的。按照中国传统的史学观念，由某一个朝代编纂前一个朝代的历史，就等于承认这个朝代是前一个朝代法律制度的继承者。

金初确实冒充辽朝的继承者。例如，《晋代洪雁宗宪传》说，金代初期“享受朝廷议事制度的礼制，往往是因为辽代还很古老。”阿津人张地也说:“金朝建立时，立法实施惩罚，并遵守辽制度

金代曾两次编纂《辽史》。在金章宗时期，虽然编纂完成，但《义例》并未完全完成，不属于官方认可，这意味着金代不承认它继承了辽代。

和即使晋国继承了辽国，晋国太短，其亡国是1234。1271年，当元朝建立时，有将近30年的时间。南宋在这一时期仍然存在。我们如何谈论它？

最后有一个关键问题，那就是辽国成立于916年，当时中国还处于五代十国的乱世。如果辽国是正统，那么如何计算五代十国的正统，以及五代十国是否正处于乱世则是另一个问题。

，所以很明显，廖并没有充当过去和未来的纽带。

如果金国是正统王朝的主流叙事呢？

实际上不如辽国，因为晋国时间太短，120年的国家发展在300年的漫长时期里发生了巨大的分裂，不是在五代十国灭亡之后乱世的唐朝，不是在元朝灭亡之后，也不是在前朝和后朝之间有联系的角色

但是宋朝显然满足了这个条件。首先，宋朝不仅大致统一了中国，而且结束了五代十国的乱世，使中国再次进入辽金所无法比拟的普遍稳定时期。

南宋虽然偏于和平，但它抵制了元朝的征服。南宋死后，元朝才统一了中国

可以说，两宋自始至终进行了整个时期的大分裂，其作为前后联系纽带的作用是当之无愧的。从这个角度来看，以宋代为主流正统王朝，以它为主要的历史叙事仍然没有问题。

从承上启下的角度，我们再一次说一说宋、辽、三朝哪个朝代在继承中华文明方面最成功

毫无疑问，辽金虽然是由游牧民族建立的，但他们仍然接受和研究中国文化，而不是盲目的野蛮。在发展的过程中，他们也不断地学习，这可以说是一个高度汉政权。

先说说辽金国家的发展历程

虽然这两个国家都是由游牧民族建立的，但他们都非常善于融合中华文明。例如，在辽朝早期，契丹人声称自己是“野蛮人”，并在“中国”之外

到达廖兴宗后，辽国开始以汉为主，冒充北朝根据佛教的地理概念，中国属于四大邦之一的南占卜州。唐宋石刻中有许多南占卜舟的例子，意为中原王朝。在辽代中后期的石刻中，“南占卜州大契丹国”等说法也很常见。

是《皇朝实录》，编纂于廖道宗末年。它甚至称自己为“袁后的廖”。可见，辽国已经承认并接受了中华文明。

如果说辽国的文明是一个逐渐接受和学习的过程，那么晋国与辽国之间仍然存在着很大的差距

金国的初始文明水平很低，甚至被宋人评价为“蛮夷之首”事实上，这种评价也是名副其实的。金国对待北宋的两个皇帝——亡国之君——回和秦，确实是野蛮的。此外，他没有说他的国家在北宋灭亡了。他还大规模挖掘了宋帝陵，并将宋哲宗的遗骨直接丢进了野外。很难想象这是一个国家的行为，给人一种疯狂的强盗的感觉。

然而，自金熙宗改革以来，金国开始本土化，其文明开始发展。比如，金国以前为什么两次编纂《辽史》？因为随着文明的进步，金国开始思考正统，并没有确认自己继承了辽国。有人甚至认为晋国应该继承北宋的法制。

，就像金章宗的金朝，把金德变成了土德，就像中原王朝的风格。可以看出，随着时间的推移和发展，金国变得更加文明。

说完辽、金两个国家，看着同一时期的宋朝，其实宋朝有更多的优势，如果辽、金两个国家都是一个逐渐接受和学习，最后演变成一个更高文明的朝代，那么宋朝就不需要接受这个过程，就是唐朝法制的继承者

首先，让我们来看看宋朝的优势。首先，虽然宋代分为两宋，但可以说两宋是一脉相承的，文化也没有过时。第二，宋朝的文明程度很高。例如，陈先生评论说，“中华民族的文化经过几千年的演变，在赵、宋时期达到顶峰。”像著名的唐宋八大家一样，宋朝只有六个席位。第三，自五代十国的《旧唐书》以来，宋代编纂了《新唐书》，这就等于承认和继承了唐代的法制。

因此，从文化角度来看，宋代是当时当之无愧的兄长，也是当时中国文明最具代表性的正统王朝。

总之，虽然宋、辽、金、西夏四朝在宋、辽、金、西夏四朝大分裂时期是正统的，但毫无疑问，宋是承上启下的桥梁，在文化上达到顶峰，成为正统的主流。因此，以宋代为主要历史叙事是自然的、合理的，而历代韵中的“唐、宋、元、明、清”仅代表宋代。