手机网站
手机网站
作者|藏狐
关于未来通信的技术方案中，有些人认为5G对于整个家庭的智能终端来说已经足够了，而另一些人则认为WiFi在性价比的“宝座”上仍将是强大的。由于每种交流方式都有其优点和缺点，大脑的空洞可能会更大一点。例如，用灯泡上网也很令人兴奋。
不是我的幻想。2011年，英国爱丁堡大学(Edinburgh University)教授哈拉尔德哈斯(Harald Hass)发表了一篇关于使用发光二极管光源进行无线数据传输的演讲后，新术语“高保真”(Li-Fi)被视为可以取代无线网络的科技之光。
，但是这种技术太先进和不稳定，导致它陷入实验室和一些发光二极管制造商的营销策略中。与5G势不可挡的势头相比，曾经被视为“无线干扰者”的李-菲仍然是少数极客感兴趣的东西，其发展趋势并不尴尬。
它真的有能力也有必要取代WiFi进入我们的生活空间吗？Li-Fi和5G技术的不同趋势也反映了重叠技术的“潜规则”。
依靠灯泡上网。曾经被寄予厚望的李菲有什么特别的？
美国LightPointe公司宣布成立一家新公司来研究(可见光无线通信)技术的消息再次让李-菲出现在人们的眼前。
，顾名思义，是利用可见光进行无线数据传输的。有些人也称之为“光学保真技术”其工作原理简单，即以发光二极管灯等可见光作为信息传输系统的发射源，植入的芯片形成类似无线热点的网络接入点，控制光源发射高速信号，从而控制终端接收机的网络传输
只要有光就可以上网。它听起来比WiFi和4/5G好得多吗？后者不仅需要大规模的基础设施建设，而且还会受到断线、辐射等问题的困扰。不同的是，室内开着灯可以上网，晚上站在路灯下还可以高速下载电影，而且绝对绿色、低碳、无污染
不幸的是，当一件事看起来完美但不真实时，它一定不是真实的李菲就是这样一个例子。
不同于5G的循序渐进之路。过去十年里，Li-Fi的发展再难也不为过。先驱报哈斯，这项技术的创造者，花了几年时间把LiFi技术发展到第三代，使它摆脱了概念层次，成为一个真正的产品。
第三代“LiFi-X”的性能有了很大提高。例如，它的尺寸较小，传输速率为40兆位/秒。它可以接收侧面和背面光源，从而大大提高网络效果。听起来不错？然而，这显然与国家5G商业浪潮不在同一个应用层面。
有趣的是，当哈斯提出锂电池芯片方案时，许多智能手机制造商仍在研究5G标准。换句话说，当时业界对Li-Fi和5G的态度是相似的，即小心观察，希望经过技术验证后部署。
新通信技术主键？从WiFi的先天不足谈起
，虽然现在看起来有点不可思议，但它的存在是合理的。当时，无线上网的先天缺陷赋予了它合理性。
众所周知，无线网络在移动通信中起着非常重要的作用。今天，我们可以在空间覆盖范围内的任何地方访问网络，包括咖啡店和肯德基。
，但WiFi的最大问题也是这个。一方面，信号覆盖范围小，强度变化明显，使得通信传输不稳定。当网络速度改变时，连接丢失、游戏断开、视频停顿等。都是经常遇到的疯狂场景。除了
之外，WiFi的安全隐患也引起了前所未有的质疑。
无线电波的传输信号很容易被黑客劫持，从而完全暴露用户信息。我想很多人都有过不安全的无线网络连接导致信息泄露的不愉快经历，或者他们的无线网络账户被莫名其妙地分享和窃取。
更有可能在智能泛终端爆发的早期引起担忧。因为当多个终端和多个用户同时接入WiFi时，除了体验速度下降之外，当你的智能门锁、健康手镯、相机跑步机等等。都是在同一个WiFi系统下串联的，一旦单个硬件的漏洞被攻破，由此带来的串联风险可能是前所未有的。
寻找和开发新的通信技术已经成为工程师们涉足已久的方向。
当时，李和5G同时出现在研究人员的办公桌上
首先，两者在传输速率上都比WiFi有很大优势。5G的计划速度为10Gbps，商业使用后将进一步提高。无线网络的吞吐量也远远高于无线网络。当时，pureLi-Fi发布的微型发光二极管能够以8千兆位/秒的速度传输，理论上可以达到200千兆位/秒以上，支持数亿台联网设备似乎没有问题。
同时，两者的安全性是显而易见的。5G通信可以对用户进行身份认证，有效保证用户的信息安全Li-Fi利用可见光的特性进行传输，使得床头墙不可能被穿透，而光的波粒二象性决定了它很难被盗用，所以大楼里的信息几乎不可能被泄露。更重要的是，与5G不同，5G需要大规模建设大量的通信基站，而Li-Fi几乎不需要很高的运营成本，只需要用带传输芯片的发光二极管代替城市中的可见光光源。
显然，在取代WiFi的技术变革中，发生了一些特殊的化学反应，导致了今天Li-Fi的淘汰。
三个节点解释了李-菲的退出，5G上层的
商业世界有时非常形而上学。新技术的上层没有确定的方法，它本身也没有绝对的规则。它通常取决于要建立的特定条件或特殊条件。
显示了这一点在李-菲和5G的历史上
理论上来说，无论是在无线网络还是在5G网络中，它都有一定的技术和应用优势为什么它两者都没有击中？
1。技术临界点尚未出现
想要取代一项成熟的技术，这项技术必须有更高的工业价值才能成为可能。WiFi几乎无处不在，随着带宽的增加，Li-Fi要想成为它的替代品，在技术稳定性方面还有很长的路要走。
，正如移动咨询公司J.Gold Associates总裁杰克·高德质疑的那样，“可见光通信已经尝试了几年。这不是什么新鲜事，获得大量带宽并不像听起来那么简单。”“
的技术问题之一是反向传输，李-菲终端设备如何将信号反射到发光二极管灯上，需要专业的集成芯片来支持，还处于研究的初期阶段；第二是传输距离。为了在使用场景中安排没有死角的发光二极管光源，以确保在最小化学习和适应成本的同时保证网络的畅通，显然有必要不断完善工程方案。第三，信号干扰虽然无线信号不像无线那样容易被劫持，但是它们很容易被干扰。它们不仅不能穿透墙壁，而且如果终端和光源之间有障碍物，信号也会被切断。除非你戴着LED探照灯玩手机，否则你可能会时不时地失去联系，并对一大群“死星不上网”的人感到愤怒
2。产业协同焦点与5G在通信、半导体、终端软件和硬件行业的洗礼相比，
的Li-Fi产业链更长，涵盖照明、电力等多个领域。然而，这些领域缺乏在尖端通信技术方面的发言权和指导权，这导致缺乏足够的工业支持来支持集成芯片、工业标准、终端开发等等，尽管发光二极管制造商非常积极地参与和呼吁使用锂电池。
虽然思科和EMC(能源控制和物联网解决方案的供应商)都表示对高保真技术感兴趣，但一些公司也开始测试高保真，但它们仍处于探索阶段，没有重要的商业决策。产业链上下游之间缺乏合作，与电信和人工智能巨头推动的5G快速工业化形成鲜明对比。
3。终端利基市场的挑战
即使Li-Fi已经达到了真正的吞吐量和规模的承诺，它也已经构建了一系列的通信+照明+电力的工业生态系统。如果它的终端设备不能进入市场并被广大消费者所选择，它将无法逃脱冷却的命运。
我们知道移动智能终端已经进入集成和小型化阶段。例如，华为最近推出的麒麟990就是一款集成了5G功能的片上系统芯片。然而，目前阶段的锂-菲系统只能以原型的形式出现，其体积庞大，不能部署在各种小型和微型终端中。“光”的长板弥补不了“沟通”的短板，进一步拉大了李菲与大众市场的距离。
目前，Li-Fi更有可能的命运是以5G补充身份出现，以帮助实现更稳定、更高速的通信，在这种情况下，一些WiFi信号容易被中断或丢失，或者在一些安全性要求较高的地方，如射电天文望远镜、核电站等。不允许。由于没有频谱限制，Li-Fi也将为拥挤的5G提供下一个技术出口
虽然属于它的风口在遥远的未来仍是未知的，但Li-Fi技术本身也可以在这些利基测试领域逐步迭代，寻找自己的杀手级应用。毕竟，科学技术的发展比在无数的尝试和错误中找到最有价值的选择要好。
