电脑防火墙设置_违规担保现内控漏洞 ST远程加快企业“防火墙”设置

证券日报江苏首都圈

上市公司的控股股东和实际控制人经常参与关联交易、非法担保、侵占资金等现象，而上市公司和中小投资者在不知情的情况下承担损失

上游财务专家顾问蒋寒在接受《证券日报》采访时表示:“如今，上市公司可以有更多的制度来支持其合法权益，包括上市公司大股东的资本占用和非法外部担保。”“

上市公司设立“防火墙”

最近，关于st远程违规担保的诉讼取得了最新进展上市公司原董事长夏建军因与杭州李卓金属材料有限公司(以下简称“李卓金属”)发生民间借贷纠纷，被认定不承担责任第

追溯到ST的长途非法担保事项。公司在2018年度报告中披露，上市公司存在8起非法对外担保事件。记者查阅公告了解到，上市公司非法担保的原因是原法定代表人夏建军董事长(夏建统的兄弟，原实际控制人)和公司公章托管人利用公章管理地位与债权人签订担保/贷款协议，发行无真实交易背景的票据，或在没有正常内部审批程序的情况下以附属资金提供担保资金。接近

的内部人士告诉《证券日报》，“公司将此事件作为内部控制治理的典型反面例子，告知公司所有董事、监事和管理层，并进行持续的警示教育。”“

”得到了法治的支持，这更有利于上市公司。但是如何使用同样的，如何使上市公司不会出现类似的担保责任，仍然取决于上市公司的内部治理”蒋寒说道

距离ST段距离，上述知情人士对公司表示，“公司进一步加强了印章管理。按照公司印章管理制度的要求，公司有效规范了印章的使用行为，严格执行“专人保管、先检查、后使用、后登记”的原则，对印章管理进行持续、规范的监督。”

蒋寒说，“如果一家上市公司在其内部系统中设计了一个“防火墙”，它将更积极地避免上述违规行为。“

善意认定进一步澄清

2年11月019日，最高人民法院发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)，对该事项进行了澄清，列举了7点以规范审判标准

一位匿名律师告诉记者，“该制度进一步明确了债权人在法定代表人越权签署担保合同时是否具有诚信。如果不诚信，合同无效，上市公司不需要承担责任，这有助于减轻上市公司在对外担保方面的部分责任。”“

在卓立金属私人借贷纠纷一案中提到，ST不对长途交易负责。由于上市公司未经股东会决议为被告夏建军提供担保，且原告卓立金属公司未提供证据证明其履行了正式审查义务，因此原告卓立金属公司对被告夏建军越权代表行为不构成善意，上市公司无需承担担保责任。

非法担保被披露后，ST对此高度重视，积极采取各种措施。知情人士还向《证券日报》记者透露了上市公司的应对措施。据介绍，一方面，公司成立了一支强大的律师队伍，他们分工合作，全力以赴积极应对诉讼，以避免进一步的损失。另一方面，公司任命了一名经验丰富的首席法律官来控制诉讼的总体安排、与公司运营相关的合同签订风险和诉讼案件，并改善公司的内部控制。

上述人士表示:“目前，各种非法担保诉讼正在按程序进行。除已披露的担保外，该公司未发现任何新的非法担保。”通过当地政府、大股东和员工的共同努力，公司目前的生产经营保持正常稳定。”

根据记者的了解，st长途在很多情况下都积极主动地进行了维权上市公司与李安宁发生民间借贷纠纷，委托专业律师向郑州市中级人民法院申请撤销仲裁结果在与正奇国际商业保理有限公司的票据追索权纠纷中，上市公司也向无锡市中级人民法院提出了执行异议，并获得法院支持。