美国取消中国汇率操纵国_人民日报钟声：“操纵汇率”指责是泼脏水

美国称中国为“汇率操纵国”，并受到国际舆论的谴责。国际货币基金组织(International Monetary Fund)近日发布权威报告，重申人民币汇率水平基本符合经济基本面，直接抨击美国荒谬的言行。

七国集团不支持美国对中国的“汇率操纵”指控，这一指控引起了国际社会的关注。根据七国集团达成的协议，会员国在采取重大货币措施之前必须相互协商。可以说，美国这次轻率采取的单方面行动没有得到国际社会的支持，甚至其盟国也不承认。前美国财政部长和哈佛大学教授萨默斯(Summers)在《华盛顿邮报》上写道，中国没有通过干预外汇市场压低人民币汇率来扩大出口和限制进口，指责中国“操纵汇率也没有可信的依据大量客观可信的

证据支持美方的反驳。中国参照一篮子货币，实行基于市场供求的有管理的浮动汇率制度。在机制上，人民币汇率由市场供求决定，不存在“汇率操纵”的问题近年来，人民币汇率变得更加灵活，汇率已成为宏观经济稳定和国际收支平衡的“稳定器”。根据国际清算银行公布的数据，2005年初至2019年6月，人民币名义有效汇率上升38%，实际有效汇率上升47%，成为G20经济体中最强的货币，也是全球升值幅度最大的货币之一。作为一个负责任的大国，中国坚持市场决定的汇率制度，不进行竞争性贬值，也不将汇率用于竞争性目的。即使面对2008年国际金融危机的严峻挑战，中国也没有通过人民币贬值寻求额外的贸易优势。人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，为消除市场波动、促进世界经济复苏做出了举世公认的贡献。“经济政治化”和“汇率武器化”只是世界经济风险的新来源。事实上，美国的“帽子厂”不仅仅是为中国“定制”的。除了中国，他们还加班加点地为许多国家和地区戴上“汇率操纵国”的帽子。国际社会早已习惯了这一点。就连美国媒体也评论道:“美国财政部本身已经为货币操纵者提出了三个标准，并规定这三个条件必须同时满足才能被识别。然而，公共数据显示，中国有两个明显的差异国际货币基金组织中国部前负责人普拉萨德(Prasad)坦率地表示，美国政府使用“汇率操纵国”这个名称是“武断的，显然是报复性的”

美国经济学家巴里·艾森格林(Barry Eisengreen)在其著作《傲慢的特权》中，通过大量事实表明，美国在国际货币谈判中并不考虑全球经济利益的最大化，而是考虑美国的政治利益。事实上，对于谁是汇率的真正操纵者，世界早就有了一个公众意见。从“华盛顿协议”到“牙买加协议”，从“广场协议”到“卢浮宫协议”，谁威胁要干涉其他拥有美元霸权的国家的汇率？究竟是谁在破坏金融市场的规则来攫取利益？谁在通过霸权条约传递危机？结论不言自明。这位

年诺贝尔经济学奖得主和“欧元之父”蒙代尔早些时候反复警告:“人民币升值不是解决贸易顺差问题的灵丹妙药”，“如果美国将中国列为所谓的“汇率操纵国”，可能会导致非常严重的后果。”中国经济有足够的弹性、潜力和回旋余地。中国也有信心和能力应对所有可能的情况。自中美经贸摩擦发生以来，中国一直坚持不以人民币汇率为工具应对贸易纠纷等外部干扰，为维护国际金融市场稳定做出了巨大贡献。即使在美国将中国列为所谓的“汇率操纵国”之后，中国也一再宣布不会改变外汇管理政策的连续性和稳定性。中国金融改革将继续深化，金融开放将继续扩大。扔脏水和勒索既不正确也不有效。在国际交流和经贸合作中，指望依靠恃强凌弱和强权政治独自吃饭赚钱是一个荒谬的误判。伤害别人，伤害自己，结果一定是群众的背叛。