华为麦芒5手机怎样拆开_手机成像效果与像素再起争端，小米与华为针尖对麦芒，不服就干

《极客谈科技》，一个新的视角，一种新的思维方式，陪你漫游科技的神奇世界

手机成像效果又和像素争执起来，小米和华为针尖对麦芒，不服！

不得不说，小米和华为真的是一对告诉法官尤其是魏兵加入小米后，他坚定地举着愤怒的华为的旗帜。这不是真的。最近，魏兵和荣耀老熊再次开始争吵。这场辩论的主题是手机的像素越高，拍摄效果是否越好。

鲁魏兵的观点是友好的商人将停留在4000万像素。荣耀老熊的主要意思不是停留在像素上，而是用手机的摄像能力说话！那么，你认为谁是对的？

小米路的具体观点魏兵和光荣的老熊

不管谁对谁错，让我们先从哪个角度来看待这两个问题！

1、卢魏兵如何谈论手机像素问题

卢魏兵引用了IMX600和IMX686这两个传感器的发布日期，主要是为了表达华为使用的是更老的技术。从它的消息可以看出，尚友将停留在4000万像素，并采用两年前的技术来赶上未来Note系列的摄影水平。

由于笔记系列将来不可用，摄影水平不利于评估。只是华为P30专业版与IMX600和小米CC9专业版与三星等远亮HMX打成平手。很难想象Note系列会在未来撼动华为荣耀系列的拍照效果。

2，荣耀老熊如何谈论手机像素

荣耀老熊的回答更直接，荣耀手机在技术上使用1亿像素传感器并不难，而小米却无法使用全球顶级RYB版本的IMX600摄影不像堆叠硬件那么简单，但最终取决于测试结果。

之后，荣耀老熊列出了手机摄影的几个阶段，并指出华为目前处于最后阶段。建立了完整的摄影系统，研究了底层传感器技术等。这是否意味着小米仍处于“借贷”的初始阶段？

如何看待手机成像效果与高像素

个人视角之间的关系:手机成像效果的决定性因素不完全取决于高像素，但是高像素可以带来更好的画质体验这句话是什么意思？

手机成像受多种因素影响，尤其是手机制造商的软件优化能力。然而，在这一领域进行研发需要大量的人力和资金，这导致许多制造商间接忽略了这个问题，即美化老熊提到的“借贷原则”。当然，这并不是说小米手机没有软件优化投资。这种说法过于绝对，但与华为仍有差距。三星Note10+就是最好的例子之一。后摄像头是1600+1200+1200万像素。你能说它很高吗？然而，由于其出色的软件调谐能力，DxO仅次于华为的Mate 30 pro 6，后者在DXO照片排行榜上排名第一(苹果的苹果手机11 Pro Max也是如此)但是有这样一个问题也值得思考！如果高像素摄像头结合华为的校准能力，成像效果会比华为的4000万像素手机好吗？由于小米可以降低成本，使用像素更高的手机，如果使用4000万像素，华为仍有挤压牙膏的嫌疑(使用高像素手机会导致存储空间增加，不适当的优化会导致拍照延迟的问题，但考虑到华为的研发实力，这应该不是问题)

小米路魏兵与荣耀老熊关于手机像素的辩论。你认为谁更合理？

欢迎留言讨论，喜欢有点关注