死亡搁浅多久通关_小岛秀夫表示《死亡搁浅》有续作可能，缺乏操作性游戏能坚持多久

对于“死亡触礁”这一游戏，目前市场评价几乎两极分化严重，目前TGA已被提名为年度最高游戏，但从IGN的6.8评价来看，该游戏可能不值得称号，有问题的游戏真的很糟糕吗

死亡触礁

出乎意料的是，这个游戏发售不久的“小岛秀夫”在采访的时候，说了接下来要续篇，但是续篇不会以这个游戏为基础继续。 相反，通过创作全新的故事，基础游戏的玩法也会发生变化。 小岛秀夫自己也对这个游戏的尝试抱有疑问吗

死亡触礁

实际上，在小编中，“死亡触礁”与其说是游戏，不如说是人类操作的AR电影，在这个游戏中，很多玩家对这个游戏的评价有很大的不同。 毕竟，游戏中也有人享受这种悠闲的游戏，但是游戏中也有人期待着更加酷的操作，后来当然“死亡触礁”这个游戏中没有。

死亡触礁

典型的游戏是现在比分很高的“陨落武士团”，在小编中非常普通的3A级游戏只是有明星战的背景，其中一个人的冒险玩法很优秀，但是其中的内容很古老，就是不换汤换药的玩法，大多数玩家都会上课 对于“死亡触礁”前十几小时的游戏时间，玩家看着基础设施的操作和剧本，无法体验爽快的战斗，习惯快餐的玩家当然会面对这样慢的游戏。

死亡触礁

据小岛秀夫介绍，他本来的目的是在游戏中体验这种慢节奏，从牙齿学习语言的婴儿，甚至是跑步的大人，这种慢节奏的游戏感觉对于3A游戏来说都是致命的问题，因为不遵循主流的快餐文化消费者得到了认可 在市场上很多评价分化的游戏中存在着这样的问题，画面故事性也许很好，但是玩家在之前的游戏中没有任何参与感，无法动员玩家们的肾上腺素。

死亡触礁

小编认为小岛秀夫的尝试也不错，但主流的3A游戏大多是同样的体验和玩法，如果不是这些先驱者的尝试，暗杀者的信条那样的古典游戏为什么会诞生呢，育碧现在的玩法也很相似。 还是像小岛秀夫这样的人要突破游戏界。

死亡触礁

像IGN这样，对这些没有玩心的游戏进行评分时提出了疑问。 游戏的评分不是游戏尝试新途径的部分障碍，或许很多玩家看了这个评分不想自己试试的情况下，玩家们往往被动放弃这些游戏，但通常这些游戏有故事性和艺术性。 因此，关于游戏的评价，编辑们认为，虽然有参考意义，但绝对不是这样的。 玩家的朋友们怎么看？在你们心目中“死触礁”值得年度最高的游戏吗？ 欢迎大家的传闻发表个人意见。 我们可以一起讨论。