1 .选择问题——“不择手段”
(一)注意审查问题;。 多读几遍主题,明确这个主题要求什么,知道什么,要求什么,知道什么,主题再解答。
(2)解答顺序不一定按问题编号进行。 首先回答自己知道的题目,从有自信的题目开始,尽快使自己处于解题状态,产生解题的热情和欲望,解开陌生或不太熟悉的题目。 有时间的话,拼写没有自信或者得不到的问题吧。 这个也许可以超越水平发挥作用。
(3)挖掘隐性条件,注意容易出错的混合点,如集合中的空集、函数的定义域、应用问题的制约条件等。
(4)方法多样,不择手段。 高考数学题强调能力,小题小题,注意巧解,善于运用数学结合、特价(特殊值,特殊位置,包括特殊图形)、排除、验证、转化、分析、报价、界限等方法,构思明确后立即回答。 不要纠结在一两个小问题上,丢了小问题,如果没有真正的构想,就会自信地说“问题可以,但是正确”,即使是“蒙”也有25%的胜利率。
(5)控制时间。 一般不要超过40分钟。 25分钟左右完成选项,努力尽快准确,在之后的解答中留有馀地防止“超时失分”比较好。

2 .填空问题——“直接结果”
(1)答案结果数值准确,形式规范如集合形式的表达、函数式的完整性等,结果稍差的是零点
(2)解决填空问题必须“正确、合理、迅速”。 答案的基本策略是:快速——计算快速,强烈警告小问题——稳定——变形稳定,操作不要急躁——所有答案都应避免不完美的东西——活着,解决问题要活着,不可能做得太勉强
3 .解答问题——“一步一步露营”
数学高考评价实施“阶段性评价”,考生“阶段性评价”的基本策略是,能做的主题不会失去得分,部分理解的主题是以多个得分为目标。 能做的题目如果不在意正确的表现和规范书的话,经常会被“阶段减分”,有评价引擎经验的老师在解立体几何问题时,告诉我们用向量法处理的减分很少。
答题评价引擎的评价原则一般是第一题、错误或者第二题正确的情况下,第二题的得分都是给出前的错误或者后的方法正确,但是结果错误的情况下,给出后半部分。

对于基础差、以两本书为最高目标的考生来说,“好好取胜”这样的考生,除了知识方面的缺陷,“不是会,不是会,不合适”就是这样的考生的生命伤。 失分的主要原因是审查错误和计算错误。 考试时克服不耐烦的心情,发现做不到,就要尽早放弃,把时间用在检查上,把以前没有做过的问题推后。
两本和一些同学“以标准取胜”的基础是牢固的,但也有低水平的错误,考试时应该准确无误地做,不一定能做最后两道题的第三道题,除此之外其他题目都在“火力范围”。 但是,因为有可能会先出现“碍事者”,所以请下决心放弃,毫无疑问地做好能做的事之后再回到“碍事者”身边。

在以第一志愿为名门大学的考试中,“新获胜”这一考生的主要攻击方向是能力型问题,以迅速准确地制作通常的问题为前提,集中精力问题。 这些问题往往思维强度大,演算要求高,解决问题需要新思想和方法,要灵活把握,看机会行动。 遇到拙劣的问题,也不必惊慌。 问题可能很难。 大家都一样,这种情况下,不放弃能做的事情是上策。