有需要会计的吗_《会计刺客》里的会计师形象是真的吗？

到目前为止

会计和财务都以枯燥乏味的形象来表现人。

令人印象深刻的是，好莱坞的广阔范围似乎有以下固定的做法

暴力团体的会计师

招来了很多势力参加的龙争虎斗。

其中最有名的是罗伯特·德尼罗主演的《午夜狂奔》，票房大卖，同时获得1989年金球奖的两项提名，也是会计这一角色的大画面上的亮点。

于2016年10月14日在北美公开

《会计刺客》

也许是史上第一次让会计成为电影的主角

演好莱坞的大热。

这部电影讲述的是双重身份的平凡人，白天是普通的会计师，到了晚上会成为神秘的杀手。

《会计刺客》表明，与男性2号的人气电影相比，上一部会计不逊色于票房收入和艺术性。

但是，我感兴趣的是主人公沃尔夫在电影最后赠送给女主角达娜的画。

美国抽象表现主义绘画大师杰克逊·波洛克在1946年所描绘的“自由形式”，是一部充满典型混沌线条的抽象主义作品。

但是，“会计刺客”在形成冷酷的会计形象的同时，也将大众对会计的误解提升到了相当高的水平。

主人公Wolff从小就是敏感自然的数学天才，在电影中只用水性笔就可以很快地在白板上一步一步地演出财务舞弊的重要部分。

有这么任性的树！ 下箭头下箭头下箭头

要英俊地解数学题有树！ 下箭头下箭头下箭头

别人家的会计师有树！ 下箭头下箭头下箭头

四大的审查员看到这个蒙太奇式的不正当行为的片断，有想死的心，把平时的卡车的监查原稿合在一起都空白了。

这种高度抽象主义的“自由形式，1946”也表明一般对会计和财务的理解高度抽象。

好吧

会计和财务是抽象的还是具体的？

这看起来像是典型的博士论文题目。 幸运的是，我对这个问题的理解，不用会计学的学位，脸皮厚，能够用不到500字的空间来表现

事实上，对我来说

会计和财务是一系列具体和抽象纠缠的双螺旋。

从会计工作场景看，是完全从具体的一张证书推进的工作流程，最终形成高度抽象的三张表格

当我们开始观察管理员在财务方面的角色时，我们需要从所有抽象的数据环境中回到非常具体的业务场景，形成一个有助于真正业务的财务洞察。

简而言之

会计首先是具体的，然后是抽象的

财务首先是抽象的，其次是具体的。

从这个角度来说，具备高度抽象能力的会计高手是非常有价值的老法师，具备高度具体能力的财务高手是更有价值、能节省公司许多钱和许多钱的纸币计数器。

但是，制约当前国内企业会计财务向业务财务、战略财务两个高价值活动区转变的主要瓶颈，还是集中于业务场面的还原能力，即“从抽象到具体”环节。

这与国内企业财务工作场景长期脱离业务场景有密切关系。

只要高度自动化、智能化会计财务，财务人员就能够释放大量的时间，专注于复杂的业务场景

逐步建立“从抽象到具体”业务场景恢复能力是管理会计工作的必备条件和决定性前提。