
近年来,衡水中学、毛丹中学等着名学校被推上了码头,这些学校被称为“大学入学考试工厂”,是应试教育的产物。 所以当“素质教育”被社会广泛倡导时,这些学校当然也成为最初的牺牲者,被讨论、批判,甚至有人说他们的存在是错误的。
这些学校的学生,完全是学习的机器,学习和学习,也只知道学习和考试,这样的“人才”即使走上社会,也不会对社会做出贡献,会被社会的残酷所淘汰。
但真的是这样吗? 对衡水中学学习的学生来说,他们感到读书的辛苦吗? 他们希望素质教育吗?

经过对衡水、毛丹中学学校霸主清华、北大学生的跟踪调查,他们感到考试教育很辛苦,他们的回答是:“去素质教育吧。 我只想去清华,他们不觉得学习很辛苦,也想为了学习而努力”。
听到那个答案,很多父母一定会高兴的。 毕竟,孩子很喜欢学习,那是求之不得的。 但是,喜欢学习的背景当然也有孩子不怕辛苦,总是学习读书,担心得不到近视的问题。 孩子不喜欢出门,也不喜欢交朋友,担心孩子远离社会。 但是孩子想考清华北大学,不想把时间浪费在别的事上。
这个时候,很多人可能认为是理所当然的。 为什么有那么激进的想法,不考清华北大就会结束人生,素质教育很好。 不仅学习方便,还能培养一些特长,在将来的工作中肯定会有好处。 为什么要拒绝呢

其实素质教育与清华大学的考试不矛盾,很多着名的高中学生在成绩好的同时,其他能力也非常强,多才多艺,能玩耍的“别人家的孩子”很多。 你为什么要飞清华北大?
其实,在学霸们眼里,清华只是给了他们一个目标,他们想把目标定得高一点,如果实现了,当然应该高兴,如果不及格,希望不会太差,真的想去好学校,所以想改变现状。
他们也不是认为素质教育不好,也不是认为应试教育不好。 那个因人而异。 对于一般人来说,即使贫困的家庭也适合应试教育。 起点低,可以说什么也没有。 分数,证明自己的才能,得到好工作,走出困境,自己出身贫寒,父母是农民,他们很难给我看书。 我想改变这个现状,让他们变得更好。 我只能发挥得意的读书、学习和考试。 我知道这条路很难走,但也许通向更美好的未来。

对寒门出生的学生来说,我们不应该谴责应试教育。 我们没有好的教育资源。 不能以更好的条件向各种补习班、特长班报告。 我确实想改变现状。 我必须更加努力。 如果我们的考试被取消的话,不看分数,看特长,磨练才能,我们可能不会输。
所以素质教育对我们来说是不合适的,我知道关于应试教育的争论还会持续多年,敬业老师,努力的孩子们,不应该成为这个争论的焦点。
更不可否认的是,“应试教育”确实是“救寒门学子命之草”,素质教育确实是有益的。 把孩子们从分数的夹缝中解放出来,让每个孩子都有快乐的童年和丰富的青春,这是父母和社会的共同愿望和责任。
但是,对于教育资源不足、经济发展落后的地区儿童来说,不要通过高考,他们应该如何改变背对黄土的命运。 他们既然把考大学当作唯一的方法,学校就会拼命地教书,孩子们也会拼命地学习。 为什么我们必须站在道德高度评价?
考试教育虽然有视野和缺点,但也有暂时存在的土壤和空间,他确实使每个孩子都能通过奋斗实现社会地位的提高,得到了出人头地的机会。