2019注册考试成绩查询_2019数字中国｜累计受理202家企业：注册制下的科创板审核高效推进

截至2019年3月科创板正式受理企业申报12月底，已受理科创板申报企业累计达202家。

回顾202家申报企业的审核过程，注册制下的科学创业板审核保持着较高的强度和速度。 科学创造板在制度设计中明确审查周期，全面推进咨询式、公开化、电子化、行业审查方式，提高审查过程和结果的可预测性。 根据公开资料的统计，企业在提交注册平均值之前，接受了130天的自然日，最短只记录了60天的自然日。

公开透明审查过程，高效可预测的审查进度，不仅提高了科学创造板的审查效率和质量，也形成了市场的威力。 目前，科学创造板旨在启用审计咨询、专业审计、现场监督等多种审计方式，向企业和中介机构申报真实、正确、完全公开。 迄今，已有23家科学创业板申报企业结束审查。 其中，20家为发行人自愿撤回，3家未通过审查。 科创板申报企业目前通过率稳定在82%左右。

采取许多措施保障“注册制度效率”

2019年3月18日，科学创业板股票发行上市审查系统正式受理“开门接待客户”申报企业，进入审查阶段。 截止到12月30日，科学创造板受理的申报企业累计达到202家。 提交注册的企业累计达到107家，其中70家成功上市交易。

通过202家申报企业的审查过程，可以更加明确地感受到“注册制度的效率性”。 科学创造板实施公开化、咨询式审查，制度规则设计明确交易所发行上市审查3个月以内，发行人和中介机构的咨询答复3个月以内，审查过程可以进一步预测。

其中，首次咨询主要集中于整体性，重点合理怀疑，加强各方面责任的后续多次咨询，结合重大性、重要问题直接打击痛点，将公司的真实情况反映在市场面前。 各回合的查询相互联系，分层进行。

据公开资料不完整的统计，现在科学创造板审查问题最少2次，最多6次的首次问题平均为46题，2次和3次平均为14题，7题。 值得注意的是，随着审查机构和中介机构熟悉审查规则和要点，目前查询效率有所提高，查询次数和问题数量呈减少趋势。

在监察实践中，监督和企业似乎“互相挤压表格”，促进了监察的有效推进。 据不完整统计，最初提交登记的31家申报企业，从受理到提交登记的平均天数为81天。 到目前为止，申报企业从自我受理到提交注册的平均使用时间约为130天，最短为60天，到规则规定的审查期限还有很大的空间。

各部门在其职责中提高“科学创造板质量”

公开透明的审查机构将市场各主体倒置，尽责，形成市场化约束力和遏制力，确保“科学创新板质量”稳步提高。

在全面公开、全面电子化的审计机制下，科学创造板的审计透明度大幅提高。 目前，科学创造板是审查标准、审查内容、审查过程、审查结果等主要环节，都实现了透明、同时公开。 这不仅减少了审查机构的自由裁量空间，提高了审查程序的规范性，确保了各方面的知情权，同时通过分层咨询进一步加强了审计的约束力和遏制力。

不仅如此，在科学创造板审查中，通过查询、专业审计、现场监督等多种手段，着眼于信息披露的重要性和关键问题，确保了发行者和中介机构信息披露的真实性、准确性和完整性。 特别是在制度中明确界定中介机构的基本作用，履行职务，采取监督措施，开始现场监督等方式，巩固严重责任落地，加强“看门人”的作用和效果。

重建审查机构，申报和实行企业和中介机构各部门职务应尽责。 但同时，审查威慑力也取得了成效。 迄今为止，科学创板监视的通过率稳定，维持在82%左右的水平。 根据公开数据的统计，在公开化咨询下，现在有23家公司中止了审查。 其中20家公司为企业自愿撤回申报资料，3家公司未通过审查。 审查结果的分化将进一步加深市场各方对注册制审查的理解、对科学创造板定位的认识以及对自身作用的责任明确性。