原题: b站的经营干部被前辈“消费”,粉丝们炸锅,暴露了市场营销还是学问
我游览了几天,最近感觉好像什么都没有继续,和大家分享这两个生肉的故事吧
前几天,b车站的干部在公开场合谈到吴亦迷的“大碗宽面”营销战略,谈到“队伍聪明,毁灭性的事件变成一个梗,又挂在别的明星后面。”

这是当时所有车站的热点,运营必须跟进,鼓励“二创”。
考虑到众所周知的“大碗面积”与蔡徐坤的联系,这个发言似乎在谜一样的“蔡徐坤为什么变黑”中找到了正确答案
从头看。
2018年,吴亦凡一定是被“嘲笑”的最冷酷的一年。 从b站到虎扑的各个网站都充斥着吴亦凡的鬼畜录像和搞笑电影。



今年1月,NBA官宣蔡徐坤成为中国第一位新春贺岁形象大使。


这一“荣誉”引起了中国直男和篮球迷的不满,蔡徐坤认为球技有点低。
之后,在线大量出现了cxk相关的鬼畜录像和表情包
与“鸡之美”相关的“操作”也产生了。

其实,对我来说,这不是坏事。 垃圾填埋场的废除和讽刺的是也有成为市场营销手段的,但是很遗憾蔡徐坤队不这么认为。 他们发出两次侵犯警告后,直接发出律师信。

结果,全网成倍受到嘲笑

正好在那个时候,吴亦凡发出了新曲《大碗的宽面》。
“大碗面”是吴亦凡的综艺梗产生的,也是因为被淘气而爆笑的。
吴亦没有寄律师的信,真是“端”端面。
0
几天后,网民组成团队向吴亦凡道歉[


吴本人都有些小而自豪的牛方[

蔡徐坤状告b站的同时,他的众多粉丝为了帮助维权去了b站,但是被b站100挂住了。

最后球迷们宣布退出b站

记得潘长江为了不认识蔡徐坤花了半年时间花样问候吗?

事件发酵后,自称是b站内容运营中心的人,发送了推特,为会议上的不恰当发言引起的误解道歉。

实际上,b站这个经营干部的人也首先说,b站鼓励“二创”热点事件。 以前,我们总是喜欢说些什么来寻找新闻的第二个落脚点,现在大家都喜欢自己参加了。
“梗”对大家来说更多的作用是生活调味料,其存在越来越商业化,但是没有娱乐价值。 这个梗塞也没有必要存在吗。 能否更好地利用“梗”的文化,是考验明星和他们的团队,像吴亦凡的“大碗面”一样,被b站的干部推出也是理所当然的成功。
最后,cxk被嘲笑的不仅仅是“大碗的面积”。 嗯,谈到市场营销,现在的明星都做了,而且还很积极,踩人也不合适。 大家还是用作品说说吧。 毕竟实力是不可能的。