手机网站
手机网站
序言:观察古代历史的监察制度，不仅种类繁多，还会引起现代学者的考察。 但是，是否认为两汉时期的检察制度是监察制度的规范化模式。 这个时期以后，几乎每个时代都有与检举相似功能的制度。 实际上，如果检察制度能够适应新的历史条件，同时也能够适应统治者的需要，那么检察制度到底是什么呢？ 为什么能成为中国古代历史上的明星？ 检察制度是顺应历史潮流而产生的
我们也可以将两汉时代作为节点，作为旧时代和新时代的分界线，用来展示检察制度的存在合理性。 从秦国起，商鞅的变化确立了军事力量制。 用军事力量选拔人才是个好方法，但是随着战争的消失，在因军事力量而官职丧失根据的战国时代，即使采用游士和客卿，只要满足大名的霸权、列强合并的需要，天下和平的话，这种采用方式也失去了存在的价值。 秦始皇统一天下后，时隔十五年败给刘邦。 统治广大人民群众支持的帝国，就像陆贾说的那样，“能马上得到，能马上统治吗？ 不像刘邦唱的《安之猛士们守卫四方》那样帅气。 那么，在新的历史条件下，中央应该怎样选拔和管理人才来管理天下和平呢？
汉太祖高皇帝刘邦
历史告诉我，汉承秦制接受了秦朝有益的积极一部分。 但是，在高祖十一年(公元前198年)，刘邦颁布了向天下寻求贤人的敕令。 从此，两汉年间推行了200多年的使用制度。 其中，敕令的内容包括三个重要方面。 第一，贤人有助于推进国家治理。 “盖闻王者高于周文，伯者高于齐恒”。 第二，强调使用者的标准和礼仪。 “贤士先生有我和游客，我可以尊重它。 “”第三，提出了使用人的方法和方法。 “以身相劝，开车。 以寻求贤人的诏书为契机，确立了长达二百几十年的两汉时代的检举制度。 检察制度在报考什么？
在了解检察制度项目之前，允许笔者详细说明检察制度，加深读者理解。 “察举”一词，最初出生于汉代，汉代是选拔人才的特定名词。 正如文字所述，“察”是考察选拔，“陈情表”一般是“前知事臣逵察臣孝廉，后霍拉斯史臣荣举臣秀才”，说起来，“举”是举用，“屈原列传”一般是“不求忠，举贤自佐”。 正如说的那样。 综合，就是考察推荐的含义。 其主体结构复杂，是首相、列侯、二千石等高官，或中央特派团官员执行推荐皇帝的制度。
今天，中国有众所周知的高考制度，选考项目多种多样，从文理两大主流分为政治、历史、地理和物理、化学、生物。 同样，检察制度也从诏举和岁举成为两个主流。 诏举科目多，有孝水力田、茂才异等良良方正等。
孝水力田，孝水是父亲的兄弟，力田是勤劳田亩。 众所周知，中国古代社会以农业为基础，这也是人们对劳动结晶的认可。 汉朝前期，孝水力田曾经很盛行，但被选举人要求“有行义在乡里听”“淳厚坦率地通晓政事”。 但是，到了后汉，逐渐成为乡官帮助政府鼓励乡教育的人们。
茂才异等，也被称为“茂才异伦”“茂才特立”等。 西汉初期，茂才被称为秀才，避开东汉时期光武帝刘秀的名讳而取茂才。 举茂始于汉武帝元封五年，推荐人物广阔，学识渊博，有才能的人有可能被选中。 这个制度历史悠久，曾被科举制继承，被称为“秀才科”。 明清时期，进入州县的读书学士称为秀才，也就是从这里来的。
察举制的推进使汉代讲义风气盛行
良良方正说“一举良良方正就能坦率地抗议”。 两汉时期，许多在位帝王颁布这项律令，是在灾难发生时，采纳意见拓宽道路，改善政治，纠正帝王的错误，多与国家的管理方针、大计和实际政策问题有关。 我想借用了《邹忌讳齐王纳议》的典故精华。 良良方正的倡导，在一定程度上适应了民心，巩固了国家政权，促进了社会的稳步前进。
汉代官员检举制度的另一个衍生物——岁举
以上笔者已有检察制度两种，本节将展开岁举。 与不定期和皇帝任命的诏书不同，岁出采用了全职的人才，每年在规定的时期进行，被推荐的人大多是地方的郡守相。 现在所说的“岁贡、贡献、常科”。 “”诏举与岁举互补，互相合作，成为两汉时代推荐人才的主体。
岁举的科目被称为“举孝廉”，举孝察廉。 举孝已经提到，察廉是地方长官考察廉洁的重要措施。 起初，两者有不同的考察标准和应征者，但逐渐为方便成为一门科目。
举孝廉
举孝察廉在两汉时代曾一度兴盛，最初中央集中于德行的品行。 此后不断完善，举孝察廉被程序化和严格化，考虑到德性、学识和行政才能，有利地推动了政治的发展。 到后期为止，还有增加地区定员、年龄限制、考试的新规定。 难怪许多人才从此广为人知:西汉路温舒、鲍宣、东汉元术、陈蕃等检察制度后期泛滥，弊病不断
检察制度如上所述有很多优点，但是一个制度并不完美，也有其自身的责难。 检察制度实施后，长期出现许多缺点。
检察官公私不清。 检察官是行政长官，判断的根据也像科举制一样没有基准的回答，所以很多判断的人都有主观意志。 有时候他们会感情判断，用奉承话的平凡习惯者，会出现不公平的现象。 当时的人们不停地叹息道:“郡国举孝廉，率领年报我恩者，叡宿大儒，很多废弃物。”
高贵人士的邀请。 检察是人们入伍的普通方法，但有权力的公卿以自己的个人权利和社会地位委托亲戚朋友，用来取得官名。 有时检察官面临压力，权利和社会地位也赶不上公卿，最后不得不服从，违心给邀请人定员。 这样的话，真正能干的人就不会受到重用，最后对政治的影响也很难实施。
当权者公卿的豪华生活
结语:两汉时期的检举制度存在着与政治权利密切相关的弊端，例如没有检举人公私的区别，有很多权力者邀请，但检举制度对于管理国家，改善使用者的管理方式和标准有着重要的作用是不可否认的。 而且对历代皇朝制度改革也有一定的参考作用。
