手机网站
手机网站
另一方面，担心附近田地的积水会影响到自家的安全，协商的结果是无视民间警察的制止，将叉车埋在对方田地里的一方无法停止，在混乱中挥舞西瓜刀砍倒，2人受重伤的1人受轻伤。 负伤男性的一审故意以杀人罪执行死刑，二审于12月25日开庭。
事件:附近排水孔冲撞而血淋淋的事件
今年34岁的徐先生是河南省新乡市卫辉市安都乡人。 12月24日下午，徐先生向华商报记者讲述了她家和邻居因排水孔矛盾引起的血案时，语言之间既无悔也无能。
徐先生的丈夫孟某先生于1985年11月出生，两人结婚后，在老家种西瓜，做白薯粉维持生计。 2013年9月，为了排出粉条加工中的污水，徐先生的丈夫在自己承包的土地上开了排水孔。 每年11月左右，红薯成熟收获时，这个矿井用于逐步排放污水，平时不起作用。 2015年初，村民牛某( 1970年出生)在孟某承包地旁边的土地上盖了房子。 据徐先生说，建造有牛的房子当初，双方就她家的排水孔进行过商量。 当时他们劝牛某，盖房子不要离排水洞太近，不要影响房子。 牛某说没事，双方互不干涉。
2016年8月27日下午，徐先生的丈夫让挖掘机做了清扫田间排水孔的工作。 在清泥的过程中，有牛的父母和妻子在现场。 担心清泥的工作会影响到有牛的房子的基础和院墙，孟某和牛某的父母协商，建议对方用水泥在洞旁加固防护，清泥完毕后，双方都没有异议。 那天晚上，孟某见到了牛某，向他说明了清泥的事情。 牛某坚决要求孟某填补田里的水洼。 双方没有进行协商，村干部却出面协调，还没有结果。
2016年8月28日下午，牛某及其妻子苏某甲、侄苏某乙、苏某乙司机徐某、牛某等人未通知孟某，就开铲子将水洼埋在孟某承包地。 在此期间，当地派出所的民间警官到现场，让村委、乡政府反映了处理。 牛某当时同意民警离开后，牛某再次开始填补。
“我和丈夫在别的田地里收获了红薯。 女儿打电话告诉徐先生说，牛的家人开着铲子把水洼埋起来。”听到消息后，她和丈夫开着面包车马上赶往现场。 到达现场后，她顺便从车上拿铁准备停下铲子，丈夫准备和牛某说话。 结果被对方推了下去，被阻止了。 丈夫看见了，从她手里偷铁锹向牛挥去，牛逃走后，她和丈夫立刻被殴打。 “脸和身体都受伤了，鼻子都出血了。”徐先生说“冲突停止后，双方都打电话通报了。 在等待民警期间，她的父亲、弟弟和哥哥相继赶到现场。 丈夫看见她受伤了，打算开车送她去医院。 没想到对方和父亲发生了冲突，还有人围着丈夫的面包车。 我不知道发生了什么。 砰砰地一声开动，车前几个人撞上，然后丈夫下车，双方再次相撞。 混乱中，她发现牛某、牛某妻、苏某甲相继受伤，知道丈夫下车用车西瓜刀砍了对方。
事件发生后，牛某等人被家属送往医院接受救治。 警察赶到现场后，孟某告诉警察截了人，将受伤的妻子带到医院后，和赶到医院的警察一起到派出所接受调查。
根据法医学鉴定，有牛心包破裂、心脏破裂构成重伤二级，右侧气胸、腹壁贯通创构成轻伤二级，右胸部近中线部创、左大腿上段前侧创构成轻伤的牛某妻腹腔下静脉破裂修补术、肝破裂修补术、 右肾破裂切除术均为重伤二级苏某甲左胸瘢痕长度7.7cm构成轻伤徐某(女)右额部有1.3X0.1伤，左面部有1.3X1.3伤，右肘关节背侧有1.0X0.8伤，右膝关节前侧有2.2X2.0伤，右大腿根
一审:伤害者因故意犯杀人罪的一审被缓刑
2016年8月29日，孟某因故意杀人罪被刑事拘留，同年9月13日，因故意伤害罪被逮捕。
2018年4月2日，新乡市人民检察院以故意杀人罪向新乡市人民法院提起公诉。 诉讼过程中，民事诉讼原告牛某夫妇苏某甲依法向新乡市人民法院提起刑事民事诉讼，以故意杀人罪追究被告孟某的刑事责任，要求赔偿各自的经济损失50万元、20万元、10万元。
新乡市人民检察院被告人孟某和被害人牛某是该村的村民，两人在排水洞发生了问题，进行了多次协商。 2016年8月28日16点左右，被告人孟某得知被害人牛某驾驶铲子在其承包地填满了水洼，开着砰砰的一声和妻子徐某赶到现场。 被告人孟某对被害牛某持铁剪刀，牛某逃走后，双方发生冲突，后孟某的岳父和徐某等人赶到现场，双方继续争吵。 战斗中，孟某驾驶面包车撞到牛某等人后，从车上取出尖刀，拿着刀刺伤受害者牛某、牛某妻和苏某甲三人，牛某等三人受伤。
2018年12月7日，该事件在卫辉市人民法院公开开庭。 审判中，被告人孟某及其辩护人认为受害者在此案中有过失，其行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，有自首的场面。 受害者代理人认为，受害者在本案中没有过失。
孟某说，双方发生冲突后，他和妻子先被对方殴打，在等待民警的时候，他发现牛某的家人正在推公公，他怕家人受损，乘车倒下三四米，向牛某喊叫的人被冲走，流走了五六米，撞到了两三个人 一下车，他顺便从车上拿来了西瓜刀。 说是牛某的妻子朝他拿来了刀，其他人也朝他走来。 有人从右边抱住他。 有人从后面抱住他，弄糊涂了。 他用西瓜刀刺了四五刀，然后没有人把他包起来。
根据当地派出所的证明资料，事件发生前，公安机关告诉牛某，不要暂时填埋孟某地下的水坑，也不要吵架。 据证人徐某、牛某(都是苏某乙的司机)介绍，事件当天，苏某乙联系处理由于牛某家和其邻居的挖洞造成的纠纷，派出所的人说不要引起纠纷。 牛某生气也用铁锹挖不出他家的根基。 围着土的时候，男(孟某)一女(徐先生)开车赶到现场，男人把铁剪刀对准牛，牛某过去偷铁剪刀，牛某的妻子和苏某甲也去抢，男人不松散，牛某们把那男人推到地上打，那女人上面也倒在地上，双方开始被骂。 然后，对方来了三个男人，发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发发
据被害人牛说，孟某以前在他家旁边的地上挖洞放水，2016年又挖洞，影响了他家，所以两家发生了矛盾。 他对孟某讲过话，也对村干部讲过话，但一直没有解决。 事件当天，他把侄子苏某乙叫来解决问题。 派出所的人来拍了照片。 他虽然生气了，但是用挖掘机把自己家的基础包围了。 后来发生的事情，被孟某驾驶的车撞了，起来时被孟某砍了刀。
12月24、25日，华商报记者给牛某打了两次电话，想知道事件的详细情况，牛某打电话说不方便婉转地拒绝了采访。
法院审理被告人孟某只在附近纠纷中殴打受害人牛某，引起双方争吵，双方停止争吵后，又开车撞人使矛盾升级后，持刀连续刺伤3人，因此受害人没有刑法上的过失，被告人孟某没有正当防卫的前提，正当防卫 另外，根据孟某使用的犯罪道具，刺伤受害者的部位、力度、次数能够主观认定是有杀人意图的。 孟某虽有自首情节，但其行为可导致牛某心包破裂、心脏破裂、腹壁贯通、牛某妻肝右叶前缘贯通伤、肾脏贯通伤，犯罪后果严重，不可轻罚。 2018年12月28日，新乡市中级人民法院以故意杀人罪判孟某死刑，延期执行，剥夺政治权利的被告人孟某判决赔偿民事诉讼原告人牛某等3人的医疗费、误工费等约16万元。
二审:是否有正当防卫的前提，争论很激烈
一审判决后，原告和被告不满判决，双方提出上诉。
牛某等人认为对孟某妻子的伤害已经成为障碍，一审法院没有命令上诉人赔偿障碍赔偿金，向法院要求他和妻子各赔偿50万元。 另外，一审法院认定孟某构成自首是错误的第三，该事件是许多人共同实施的共同犯罪事件，一审错过了其他重要犯罪嫌疑人。
孟某认为，审判决定性错误，引起其量刑畸形，要求河南省高级人民法院重新以故意伤害罪，降低其量刑处罚。
12月25日上午9时30分，河南省高级人民法院在卫辉市人民法院公开审理此案。 涉案当事人和家属参加审判，河南省人民检察院派检察院出席审判。
在审判现场辩论激烈，辩论双方就孟某是故意受伤、故意杀害还是孟某有正当防卫的前提激烈交锋。 控方声称孟某的犯罪行为故意杀人，一审定性正确，量刑正确的孟某及其律师声称孟某的行为系统正当化，一审处罚定性错误，量刑沉重。
12月25日下午一点，审判结束，法院定期宣布判决。
12月25日下午，徐先生向华商报记者报道事件后，在她家里正常生产甘薯粉条，但是在乡政府的协调下，污水排放场所已经变成了别的场所，原地的排水孔还没有被废弃。
