在基金公司任职_FOF业务催热基金评价服务需求

中国基金新闻记者朗月行

最近，一家基金公司的相关人员对记者说，随着公开募集基金的基金( FOF )的推进和管理者( MOM )的准备，越来越多的证券公司把基金的评价作为业务的开展方向，在没有评价资质的机构中，想通过所谓的“内部评价”做一碗汤

“最近，我们接受了不评价资质的机构的介绍，主要是证券公司的金融工程部门”一位基金公司的相关人员对记者说，虽然不评价资质，但是这样的机构对基金公司的产品进行内部评价，可以帮助基金公司向第三者推销自己的产品。

另一位基金公司的人对记者说，现在这项业务不小，一些大评价机构的业务很忙，不能接受。 ’他说

当然，更多的基金公司主张不接触没有资质的机构，还是基于评价资质机构的评价结果。

同时，资金公司的人们表明，采用非评价机构的成果主要体现在相关数据的采用上。 “这主要是因为日常需要的数据量非常大，专业基金评估机构不一定能够提供所有需要的数据，其他非评估机构的数据可能更丰富。”

基金公司分析表明，目前国内基金业绩评估还处于研究和考试阶段，尚未达到产业形成的规模。 首先在数量上只有一些研究中心和机构，有实力的基金评级公司还没有出现，其次，评价方法方面需要逐步改进，比较标准的选择方面还需要研究的国内评价机构多为证券公司的研究机构，缺乏真正的独立性。 立足市场，应遵循公平公正的公开原则。 目前迫切需要适当的市场准入条件，促进基金评估机构之间的健康竞争关系，保障市场整体稳定健康发展，现在鼓励不同基金评估体系的黄金时代，满足不同的市场需求成为迫切的希望。

资料来源:中国基金报