几人已被法院判决_狗血！厦门这对兄妹因借名买房闹上法院，判决结果令人吃惊…

买房子

对每个家庭来说

很大的事情

买房子让亲人反目，朋友成了敌人

每天上演

最近，海沧法院发表了

兄弟俩借名买房子有矛盾

最后反目成了帐上对公会堂的事件

故事的时间线请看这里

---2013年

哥哥为了帮助妹妹定居，以妹妹的名义买了套房

---2017年

哥哥要妹妹把房子交给他，妹妹拒绝了。 最后哥哥补偿了27万元，妹妹把房子交给了哥哥的女儿

---2019年

哥哥以不正当的利益为理由起诉了妹妹。

看这里，你是

妹妹忘恩负义，哥哥该胜诉吗？

但是…

判决的结果令人震惊

哥哥败诉

为什么呢？往下看

2013年，阿水在海沧某地区购买了套房，与妹妹倩、义弟阿荣签订了协议书。

根据合同

4年后，在倩倩倩不定的情况下，阿水一家要求妹妹把房子交给她，但倩倩拒绝了。

倩拒绝的理由是

从2013年到2017年，房地产增值超过300万美元，但由于我有房子，所以不能享受最初的购房优惠政策，近年失去了一些购房机会，哥哥要给我30万元的补偿，我同意过户。

之后，经过两次协商，最后阿水同意以27万元补偿阿水，阿水把房子交给了阿水的女儿。

本来的事情到此告一段落

但是！ 什么？ 什么？

一年多以后，也就是今年，阿水以不正当利益为理由向海沧法院起诉了妹妹夫妇，要求两人退还27万元，按年利率6%支付资金占有利息。

本案为不当利益纠纷

争论的焦点在于

1

原告是否为不当得利纠纷的适当主体

(即合法当事人或合格当事人)

2

被告是否不当得利。

法院裁定

1、事件由27万元的货款系阿水娘代金钱支付，因此认定阿水是本案的合格主体也不妥当。

2、在本案中，若干当事人签订的《协议书》在各当事人的真实意义上，不违反法律、法规的强制规定，是合法有效的。 各方根据《协议书》履行各自的义务，享有权利，钱倩获得27万元补偿金是双方同意的结果。 阿水主张不当利益，无根据，不依法支持。

最后，海沧法院作出了如下判决:

驳回原告阿水的所有诉讼请求。

案件的受理费减半，由原告阿水承担。

非法利益法律的事实组成部分是，受益、他人受损、受益与他人受损之间存在因果关系，没有法律原因。

构成不当利益是因为其利益的获取没有合法依据。

本案中，若干当事人共同签订的《协议书》在各当事人的真实意义上，不违反法律、法规的强制规定，是合法有效的。

最后请注意

买房子等重要的事不要再借名了！

0