金融科技公司在金融服务领域_为什么汽车、金融、制造业等传统行业没有科技公司那样的寡头

现象

据微软公司Windows操作系统在国外的统计,截止到2月,Windows系统的计算机市场占有率已经超过88%,作为搜索引擎,谷歌的市场占有率已经超过91%,在国内 这种情况无处不在,在社交领域,在腾讯旗下的微信和QQ占压倒性市场占有率的电商领域,蚂蚁占市场的8成以上的份额,即使是竞争激烈的B2C电商,蚂蚁旗下的天网也占6成以上的份额。

在传统领域看不到IT领域的这种现象。 例如石油领域,埃克森移动公司是世界上最大的石油公司,世界上首家收入超过4000亿美元的公司。 在汽车领域,无论是过去的霸主通用汽车公司还是新科冠军丰田汽车公司,近三十年来都没有占过世界同一领域的二十%。 同样的例子,我们在金融、日用品、零售、农业等很多行业也是如此。

我认为这种奇怪的现象有以下几个原因

金融科技公司在金融服务领域

IT成本低,利润高

在传统行业,研发成本并不高,扩大规模可以抵消研发成本,制约传统的经济发展,生产成本高。 举个简单的例子,分发红牛奶茶,开发这种处方的成本并不高,但是要扩大奶茶的生意,就必须考虑店面、材料、人才等因素。 如果想把奶茶的生意扩大一倍,意味着我们需要两倍的店,两倍的人才,人数的店增加后,公司的效率反而会下降。 传统行业达到一定规模的话,他的扩张会变慢,停滞不前

但是,在IT领域,与网络领域相反,制造成本只占销售额的一小部分,但开发成本是主要的,如果开发的话,只需考虑提高市场营销、销售、市场占有率,不需要很多工厂和工人。 谷歌研究Android后,对谷歌来说,100万部手机安装Android的系统和1亿部手机安装Android的系统对他们来说几乎都是昂贵的。

据阿里巴巴报道,2017年阿里巴巴集团的毛利率达到了约60%,以游戏为主业务的腾讯公司也达到了54%,海外的谷歌公司也达到了54%,微软达到了58%。 相比之下,在传统领域,被称为毛利率非常低,例如世界上最暗中赚钱的丰田汽车,毛利率也不足15%。 因此,与传统行业相比,IT和互联网行业不受规模限制,可以进一步扩展。 IT领域各环境的结合性非常强

IT互联网领域的结合性非常强,举了一个简单的例子,前几天打字跳跃公司发布了一些社交产品,但对腾讯没有威胁。 如果我们使用微信/QQ等社交产品,我们的社交关系会被束缚在上面,将家人和朋友转移到其他软件的成本会变得巨大。 在另一个实例中,使用苹果移动电话,使用相关联的软件来替换其它操作系统,以使得诸如我们的游戏账户之类的虚拟资料能够连同iOS系统的版本一起增加。 在传统领域,没有那么强的结合性,今天使用首钢的钢铁零件,明天可以让别的钢铁公司生产大致相同的零件。 因此,传统行业的顾客,忠诚度更低。

金融科技公司在金融服务领域

IT领域难以通过差异化取胜

在传统行业,传统商品、消费者品味的影响特别大。 例如,在生活消费品行业中,像洗发水一样,有的人喜欢轻飘飘的,有的人喜欢海飞线,有的人不喜欢霸王,但在IT领域,对于科技产品,这种产品不是更好吗? 例如,搜索者通过因特网搜索内容,用户最关注是否搜索他/她所需的内容而不是特征性的内容。 就像电子支付一样,我们所关心的是这个货物不安全,比微信支付的支付宝的支付有很多优惠的产品,但是我们不安全,所以可能不会选择。 因此,在IT领域,实力不强,强者更强,弱者更弱。

金融科技公司在金融服务领域

易于在IT领域获得新客户

在传统行业中,有新客户是非常困难的,开拓市场,发展新渠道是非常困难的,但在IT领域,尤其是互联网领域,获得新客户很容易,只要下载APP,打开网页,就有可能成为新客户。 总结

除此之外,在IT领域容易产生垄断的原因非常多,如果有更多的想法,欢迎评论区域的评论,我们一起讨论,一起学习,一起进步。

大家都在看

相关专题