
家中保管多年的《黄陂县信用合作社员工证》的本论文图为澎浑新闻记者周琦实习生的亮点图
湖北武汉市黄陂区胡瑞付因房屋拆迁搬家,出具了家中多年保管的“黄陂县信用合作社员工证”。 员工证上记载着胡瑞付的祖父胡世炳从1954年开始3期进入股票信用合作社10万元。 他在银行找兑换单时,银行说只能兑换202.21元。
负责此事的武汉农村商业银行祁家湾分行原社长方志坚10月9日告诉记者,胡世炳入股时的1万元相当于现在的1元,胡世炳入股实际为18元,根据有关文件,股东资本信息共计为202.21元。
胡瑞在澎湃新闻上提供的《黄陂县信用合作社员证》显示,胡世炳于1954年11月、1958年3月和4月分别进入100万元、800元、1800元,分别对应5股、6股、6股。 “黄陂县信用合作社”现改建为武汉农村商业银行祁家湾分行。
去年5月,胡瑞付发现此行,要求兑换出资,时任社长方志坚计算出出资本利合计202.21元。
“超过200元,我在做什么,还不够开销”胡瑞付说,自己对这一行的计算方法有疑问,2018年6月,胡瑞付找到了湖北银行业纠纷调整中心。
湖北银行业纠纷调解中心发行的《无争议事实确认书》显示,申请人胡瑞付款祖父于1954年11年22日持有10万元湖北省黄陂县信用社出资,1955年3月1日发行第二套人民币,按照国家统一命令发行新版人民币, 具体规定了换旧人民币的通知,新旧货币价格比一元比一万元,到1958年4月28日为止有出资18元,此后一直不分红。
《无争议事实确认书》中记载了国家税务总局、中国人民银行国税发表的出资计算方法
入股记录
“我心里发懒。 ’胡瑞付不同意这个计算结果。 他认为“我们进入股票必须按合作社、之后农村商业银行的收益来分红”。
方志坚解释说胡瑞支付的祖父胡世炳1954年支付给股票的钱,当时的1万元相当于现在的1元,价值不同。 几年前,国家曾发表过净化信用社入股的相关文件,胡世炳家可能未收到相关通知,一直保存下来。
“我们并不是不知道,而是按照相应的标准来计算的。”方志坚说,去兑换的话确实没有钱,所以建议您留下证明书。

无争议的事实确认书
湖北中和信律师事务所律师雷刚认为,出资不是存款,在计划经济时代,可以根据当时的政策进行引导,在市场经济时代,应该根据新的市场经济规则,继续有偿享受分红权。 发生争议后,商业银行应提供原始记录,明确事实,确定计算规则。
湖北朋来律师事务所所长刘源波认为,股东资本可以证明胡世炳的股东身份,胡世炳的继承人收到红利后,不会失去股东的身份,之后一直有权享受股东的权利。 但是,旧的一万元相当于新的一元,胡世炳只有17条,胡世炳的继承人也应该知道其权利不大,不要期望过高。