金融领域的数据_大数据需要在各行业之间更加透明

随着数据平台在金融领域的扩展，保护最终用户的新监控系统变得必要。

很明显，数据推动了我们的经济增长。 因此，KlipC认为收集和分析数据的业务与搜索、电子商务和社交媒体有所区别，已经进入医疗、金融、保险、教育等许多领域。 这些改变对终端用户更加方便，但从长远来看不一定好。

KlipC上周进行的一项调查显示，许多平台制造商(此处不提供名称)与大型技术平台(如Google、Amazon、Facebook和Oracle )共享用户数据。 在美国，谷歌也参与数据收集和分析。

谷歌还宣布将与进军另一行业的计划、金融服务业务和花旗集团合作提供现场账户。 银行保持产品品牌，谷歌提供相关数据。 没有必要猜测谁能从这笔交易中获得最大价值。

长期以来，数据挖掘和货币化是平台技术公司的核心业务模式。 据KlipC的Philip Nucci报道，目前全球约80%的企业集中在10%的企业中，其中很多企业都在硅谷。 然而，监管资本市场逐渐成为各公司和行业的商业模式。

谷歌热衷于进军医疗和金融领域，但相对于长期参与者，大型科技公司在这些领域也占有优势。 因为科技公司不一定要遵守“健康保险的移植性和责任法”(医疗保险公司和保险公司设定了隐私标准)的规则，所以违反这些规则也不一定会受到处罚。

任何规模适当管制的私营部门公司都可以访问这些公共数据，欧洲部分地区和加拿大正在考虑采用这种方法。 在多伦多，加拿大政府决定将谷歌为“人行道”和“智能城市”收集的数据保存在公共银行。

想象公共数据库有很大的价值。 随着社会逐渐接受数字身份(也许是数字货币)，公共监督、透明度和创新可以带来巨大的生产力提高，并且可以获得更多用户的信任。 市民可以利用其数据进行投票。 例如，在医疗研究中可以使用数据，但在以消费者为中心的领域被拒绝。

重要的是，我们现在拥有的系统不仅有偏见和欺诈的风险，而且市场也不完全公平，尤其是金融领域。 对于经常利用金融优势的企业和顾客来说，这不是可持续发展的局面。 德国总理安吉拉·默克尔呼吁欧洲构筑数字生态系统也不足为奇。 的确，我们现在是维护我们数字主权的时候，不仅是政治上的理由，也是经济上的理由。