手机网站
手机网站
原标题:重庆一家三口遭遇重大交通事故，在网上募集资金16万人后，被指出是住宅所有车
去年年底，重庆代的丈夫向、向的父母一家三口遭遇了重大的交通事故。 他们今年年初通过水滴采购平台，网上募捐16万元。
但是几个月后，该区的王先生主张代先生开了一家新餐馆，也买了新车，王先生认为家人用水滴把资产藏起来，怀疑是“欺诈”。
现在这件事有了新的进展。
网络筹款的16万手术费据说现在有开车、房间和餐厅的钱
10月16日，重庆象岛两江公园的居民爆炸，居民区蔬菜店的女主人代新开广东舫香港式餐馆，搬迁费用数十万元，还买了新车，寻求昂贵的私立幼儿园。
另外，代先生也是这个小区的老板。 这家人年初遭遇交通事故，为筹措水滴捐款164846.11元。 住宅区的居民认为，这个家庭通过采购水滴来隐藏资产，有欺诈的嫌疑。
△有关当事人水滴采购的网页
当事人代在红星新闻上说，从采购水滴中得到的捐款全部用于医疗，医疗费合计25万元，孩子才1岁以上，向幼儿园咨询是为了应征的二手车在交通事故中被废弃，新车在贷款中购买，用于运送蔬菜的房地产是自己的婚前财产， 而且水滴收集的资料是按照平台的要求，从丈夫的立场填写的，他的名字没有房地产也没有车。
水滴采购的初步调查结果显示，在该项目审查过程中，丰都县龙河町洞庄坪村村村民委员会表示:“这个家庭没有固定收入，老师(丈夫)靠做菜买卖维持家计，妻子在家照顾3个月的孩子，家庭没有特殊的经济来源，现居重庆市渝北区，老家有两户土房 这次交通事故已经支出了家庭医疗费15万多元，预计之后的治疗费还需要20万元。 情况是事实"。
平台根据村委书面证明和赠与人公示意见通过相关审查。 村委书面证书向所有用户公开，用户从未提出过疑问。 后来，发起人提出“父母明天动手术，医院催收费用”，公开对赠与者24小时无异议后，平台为患者的治疗提供资金。 平台催促发起人代上传患者治疗费票据，向有爱心的人公开。 公开票据共计二十五万多元。
△有关当事人水滴采购的网页
水滴采购:发起人有隐蔽行为，要求归还所有赠款
10月25日，水滴采购相关人员向红星新闻记者通报了平台验证调查的情况和处理结果。
10月17日，水滴采购平台在接到通报后立即设立专门小组开始监查，最初时间与通报人、发起人(即患者妻代)等相关人员取得联系，派遣防风专家进行现场调查的同时，全面重新审视了项目的历史监查情况。
针对矛盾焦点患者的家庭经济状况，平台风控专家确认代表的名义是重庆市内房地产，其房贷由代表和丈夫(患者)一起偿还，现在仍在偿还中
在当地访问患者家庭经营的餐馆，餐馆的月租金为1万多元，筹款时填写的“患者家庭年收入50000元”实际上是患者家庭经营餐馆的年收入减去支出的馀额
丰都县龙河町洞庄坪村村民委员会证实了患者的医疗证明书及其家属在当地的住宅状况。 据村委书记介绍，当时，患者的家庭没有确认重庆市内的住宅状况，患者的家庭没有步行车辆
品粤舫餐厅前上司今年9月与患者家庭签订餐厅转让协议，转让费共计20万元，目前已报销5万元，尚有15万元未偿还。 结清的5万元中，3万馀元按餐厅原老板向患者家庭借的菜钱扣除，品粤舫餐厅每月租金1万9千馀元
患者家庭的原车因交通事故废车后，代先生的父亲借款支付初付，购买新车用于运输料理等。 汽车贷款由代先生和患者一起偿还
在媒体采访的过程中，发起人代表说“根据平台的填写提示，所有的资料都是以患者(丈夫)的视角填写的”，这个内容与事实不符。 平台向发起人提出、要求公示的是患者家庭房地产、汽车生产、年收入等情况。
调查结果显示，水滴采购平台判定发起人在筹资过程中，在患者家庭房地产、年收入等信息的填写和公布方面存在隐蔽行为，严重违反了《水滴采购个人信息公开条款》、《用户协议》等有关法律文件的承诺。 平台已于10月24日要求发起人代表全额返还赠款，从平台原道返还赠款人。 若代拒绝退款，平台将采取法律措施追究责任到底。
一次返还16万多元，对代先生的家人来说是很大的压力。 水滴采购相关负责人说，患者的家属同意退款的情况下，平台也会考虑实际情况及其联络的退款时间等详细问题。
当事人:不接受处理结果，投诉继续
当事人代表对红星新闻记者表示对这项调查和处理结果存在异议，认为自己没有故意隐瞒资产，不愿接受水滴采购平台提出的所有赠款的返还要求，并向水滴采购平台提出诉讼。 目前她只接到水滴采购平台的电话通知，没有正式的书面处理结果。
她没有说明平台上的应征信息是家庭信息，所以按照资料的填写顺序，在提供了患者的身份证明、与发起人的关系证明、收银卡的实名检查等信息后，下面的附加信的补充栏也可以认为是默认填写了患者的关联信息。 因此，她自然地从患者的角度来填写也没有问题，交通事故是真实的，筹资的项目都用在医疗上，是有依据的。
据代先生说，当时的情况很紧急，她也没有在网络平台上募集资金的经验。 开始筹资的过程都由平台负责人指导，对方没有注意到她应该提交的家庭信息，审查中也没有指出，所以平台必须承担相应的责任。
关于水滴供应要求返还所有赠款一事，代先生告诉记者，现在家庭没有退款的经济能力。 她强调“退一步，即使有偿还的能力，偿还依然默认隐藏资产，给整个家庭的名声和信誉带来很大的打击。”
她还说，平台的处理结果受到舆论的压力，“平台平息舆论的做法对我们不公平。 我们拒绝了“后锅”。
当事人的邻居:“暂时没有收到平台退款通知，等待退款的到来”
参加捐赠的重庆象岛两江公园区居民现在没有收到水滴采购平台退款的通知，继续关注，表示等待平台退款。
捐款数十元的张先生对红星新闻记者说，如果平台要求全额退款，也要向捐款者说明，平台的原路退款方式是合理的。
小王相信，只要当事人诚实地拥有唯一的住宅，大多数邻居都会捐款。 金额一定会减少，但我们认为没有这场骚动。 “我想当时也有急着要钱的运气，但我相信她真的钱不够。 急救也救不了贫困，他们当时就是这种状态。 ’他说
因此，很多住宅区的居民对网络募捐的信赖度下降了。 居民李先生对红星新闻记者说，今后如果邻居真的有困难的话，大家都会热心地帮助他，但是会更加慎重地对待他。 “即使以后可以捐款，捐款也很少。 超过90%的地区居民暂时不相信网络募捐。 ’他说
对于一般的平台，张先生认为前期审查可能有一定的困难和时间周期，但确实应该加强。 “如果平台的便利性过高，就会越来越没有公信力”，监察资料的真实性、医院的报告等还不够充分。
成都商报-红星新闻记者吴丹若袁野
原题:“一家三口遭遇重大交通事故，网上筹款达到16万人后，被指出住宅所有车正在开新餐厅……平台回应！ ’”
