华为比阿里和腾讯_百度、腾讯、阿里、华为等公司可称得上是科技公司?

不知从什么时候开始,现在科学技术公司身材高大,公司名字上带有“科学技术”这个字的话,瞬间就会感到很高,以为自己是科学技术公司吗? 是吗,科技公司是如何定义的?

为什么要提出这个问题? 一是现在公司擅自称之为自己的技术公司,我在想技术在哪里,有什么标准?二是公司WeWork上市公司发布的招股说明书,以前称之为联合工作的祖先,WeWork在招股说明书中声称自己是技术公司 实际上,到目前为止,很多人认为不是技术公司,而是现代的房地产公司。 因为是从房东那里签订房子的长期租赁,并将其作为短期租赁租赁出租给房客的模式。 WeWork一般认为不应该依据技术公司的大企业EBITDA (利率、折旧和税前利润)的评价倍数。 这引起了他是否是技术公司的争论。 “什么样的公司被称为科技公司? 」的议论。

华为比阿里和腾讯

针对这个问题,在哈佛商业评论之前,成功的现代技术公司可以改变整个行业,迅速扩大规模和范围,获得巨额利益。 科技公司通常具有以下五个特点:

1 .可变成本低。

Google、Airbnb、Uber、Twitter和Facebook都可以在一夜之间以指数形式扩展,而且几乎不需要额外的成本。

这不适用于WeWork。 他是一家分享办公室的公司,也就是办公租赁公司,在租金、公共事业、维护、保险、保安等地方都需要花钱,并且还需要为收费会员提供免费的网络、办公桌、椅子、小吃、咖啡、工作空间等。 所以他需要承担巨额的运营费用,利润一定很低。

华为比阿里和腾讯

2 .资本投资低。

现代科技公司投资服务器、数据存储等,但土地、工厂、仓库等要求较低。 例如Facebook拥有200亿美元以上的实物资产。

在这方面,WeWork的房屋也出租,但是必须提供改装和高质量的服务,以区别于其他竞争对手。 这项投资明显高于典型的技术公司。

3 .有大量的用户数据。

科技公司不仅可以获得大量的用户数据,而且依赖于这些用户数据,通过数据的收集、保存、整理、分析、挖掘,获得了经营方向的指导和广告收益的产生以及定制产品的销售收益,这些数据也是公司资产的一部分。 不管是中国的BAT还是国外的优势,亚马逊、苹果、谷歌、特斯拉、Facebook等等都是如此。

华为比阿里和腾讯

4 .网络效应很大。

对大多数现代科技公司来说,网络效应越大,公司就越有价值。 一般而言,产品对用户的价值取决于使用该产品的其他用户的数量。 例如,DDT和京东的新客户就服务、物流等提出的最佳建议可为其他用户带来好处。

5、能以低成本进入其他行业改善自己的生态。

一家现代科技公司可以利用大量用户的品味和喜好理解来提供服务,进入其他行业。 例如,亚马逊可以在Echo马上进入智能家庭。 Uber可以通过Uber Eats立即进入饮食的应用程序。 苹果公司可以利用iPhone进入音乐、录像、支付等行业。

华为比阿里和腾讯

也就是说,按照这个标准,腾讯、蚂蚁、百度、苹果、亚马逊、微软等公司也只能满足上述几个条件。 不言而喻,像WeWork这样的成长需要持续投入巨额资金的企业。

那么,你认为什么样的公司才是科技公司呢?评论区的走向

大家都在看

相关专题