作为语文老师,经过大量的作文修改,发现学生存在比较严重的问题,是审查问题不正确,扣分变得严重。 这样的现状其实不是少数。 一篇作文,即使没有多少文采,使用的技巧少,也决不离题,远离中心,离题的作文是最低级的文章。
为什么老师一再强调,还是学生犯了这样的错误? 我想到的原因是
一、没有时间认真看问题,写语文答案的时间太多,没有时间认真思考作文问题自己写什么。 看了作文的主题,没有看到具体的要求就开始写作文,结果由于不符合要求而解决了问题。
比如,命题作文,其主题是“我和好朋友”,作文中应该强调的是我们的故事,强调的是我们之间发生了什么,我们的关系如何等等。
但是,文章如果强调我最好的朋友他是什么样的人,他有什么样的故事等的话,就不符合文章的标题,文章整体的构想变得不明朗。
建议:
审查文体。 写作是理解写人还是写报道是写景,是物还是日记还是信还是实用文……中学以叙述文为主,这种文体变好了,别无他法。 主要是要了解主题让你写什么、情绪在成长、挫折、成功。
如果自己觉得写语文试卷的时间不够,就拿到试卷先去看作文题目,先认真看看,记住题目的要求,然后再写另一个题目,这时你脑子里有印象,有时间思考,作文需要什么素材? 中心是什么?解决问题也不容易。 当然,不是让你写基础的时候,而是继续思考作文。
二、一些考生可能理解有偏差。 因为有话题的作文,出问题有漏洞,模糊,理解不太好的考生容易混乱。
例如,一篇关于话题的作文如下:
主题是:情,可能藏在柴米油盐里:兴趣,琴棋书画中可能有滋味的理由,往往包含在草木枯萎的荣中。 只要观察意识,在日常生活中,艺术的海洋中,自然的世界中,总有一些画面润湿了我们的眼角,丰富了我们的心灵,让我们忘记了。
请以“在这样的画面上,让我流连”为题写文章。
要求: (1)认真审查问题,意识高,语言流利,感染力强,卷面清晰;(2)除诗外,自订文体,500多字;(3)文章中不出真名和校名。
然而,有些学生问题不清楚。 “播放这样的影像”,我想应该怎么解读才好呢?从以下几点来考虑。
1 .正确审查题意,审查体裁:陈述句审查范围:成长过程中留下动人影像的审查主题:通过事件的描述,表现“真、善、美”主题的审判人员:以“我”为中心审查结构:总得分总得分总得分总得分总得分总得分总得分总得分总得分 很明显,我们必须阅读“这样的画面,让我流连”的文章,把握两个关键词。 一个是画面,两个是流连。 具体考虑的时候,必须检查“这样的画面”是怎样的画面、一张画面还是一组画面。 这个在出手之前必须考虑。 “流连”是“舍不得离开”的意思,与“回忆”和“留恋”不同,在完成作文的时候,需要知道这幅画为什么会让你流连,值得流连的理由是什么。 也就是说,这个“画面”和“流连”的关系必须弄清楚。
“这样的画面”写道,在短暂的考试时间内挖掘出画面是感人的、冲击性的,很难。 “要打动人,首先要打动自己。 ’这样对写作提出了更高的要求。 “这样的画面”能够在“我”的成长过程中写出对“我”的人生产生积极影响的画面,也能够写出无论是淡淡的还是不间断的父母对“我”的爱情画面。 教师之情,同学之情,也有社会上陌生人的爱。 作文的标题是“这样的画面让我流连”,实际上是倒装句,按照一般的论顺序是“让我流连的画面”,这样改变的话,前者强调“这样的画面”,后者强调“让我流连”。 因此,在我们审查问题时,要注意这篇作文的表达方式以叙述为主,以抒情性讨论为辅,文体是叙述句。
学生中也有选择特别日常素材的事例的人,完全没有流连的必要,在某种意义上成为了离题。
孩子写不好,基本要求不能脱离问题,字数充分,不能求最高分,但不能拖延。 认真审查问题,学习问题,是写作的最大帮助。
