手机网站
手机网站
块链目前仍面临许多技术挑战。 例如，如何实现规模扩大？ 如何保护链上的数据隐私？ 如何使用主要编程语言顺利创建智能协议？ 针对以上三个问题，2019年Qtum量子链2.0给出答案，9月发布了Qtum2.0硬分支QIP技术的详细文章，该系列具体阐述了如何全面优化Qtum量子链平台。
9月25日，Qtum量子链中国CTO钟文斌应邀出席了“Beep大吃说——公链老男”，还能吃饭吗？”AMA解释了Qtum2.0在2019年将如何破台，今后一年内将出现隐私资产、链+云(块链+云计算机)
以下是AMA对话的原文(略加删除)
整理核心观点
Qtum不是因为某些特定的技术问题而产生的，而是着眼于块链的基础设施的研究和完善，希望将来能真正地承担块链的应用。 将来，Qtum量化链2.0的一些重点方向是隐私资产、链+云(块链+云计算)、Qtum-x86虚拟机、智能合约PoS等。
此次硬分支升级是自Qtum主网在线以来用户使用智能协议的最大升级，也是以下几个重要方向的基础
不同的基础，各自的差异化竞争点在哪里？
q.q
创业尝试着差异化竞争。 Qtum量子链是如何定义自己的？ Qtum需要解决的问题是什么？
钟文斌: Qtum量子链是permissionless的公链，项目始于2016年，结合当时行业的各种先进创意和技术，首次成为在比特币UTXO模型上实现智能合同的项目。 Qtum是比特币的大升级，所有的Qtum创新理论都可以集成到比特币中，这在技术上是可行的，稳定运行了两年。 Qtum从设计开始就采用PoS协议机制，降低了作为全部节点的阈值。 发展至今，Qtum已成为世界上仅次于比特币和以太网坊的第三地区中心化网络，大部分节点都是生态参与者自愿运营的，最新节点排名可参考以下新闻数据
影像来源: https://realsatoshi.net/13229/？ from =组消息& amp； I … ...
Qtum不是针对某些特定问题产生的，而是侧重于块链基础架构的研究与完善，并希望将来能真正负责块链应用。 未来一年中的一些重要方向包括隐私资产、链+云(块链+云计算)、x86虚拟机和智能合同销售点。
发展步伐从未停止过，团队取得了什么新进展？
q.q
帅哥在以前的演讲中说到“面对市场竞争，项目方面认为有必要在业界发展不断学习的状态。” 9月是Qtum主网的在线2周年，在7月末的ABS大会上，刚刚采访了帅哥的初次上司，Qtum2.0说成立块链的基础设施，在隐私方面给予MimbleWinble探索。 在此能否查明具体计划和目前的进展？
钟文斌:我们刚刚推出第一个Qtum2.0硬分支升级，该升级将于10月16日左右自动触发。 大家的兴趣可以看我们的综述文件:“在Qtum量子链主网上发表两周年，重磅发表“2.0”会带来什么样的变化呢？ ’”
此次硬分支升级是自Qtum主网在线以来用户使用智能协议的最大升级，也是以下几个重要方向的基础 一些重要方向:
隐私资产:未来的用户可以在Qtum中发布具有隐私属性的token或合同，同时具有足够的灵活性以满足实际业务场景中的隐私需求。 链+云:我们正在寻找云计算和块链的组合，但是块链项目(如比特币和以太网)后面有一个在网络上重复验证的同步逻辑，实际的应用程序在云上展开 虽然认为作为数字货币同步逻辑没有问题，但是托管应用程序需要云这样的基础设施。 但是现在的云不能与块链的特性相结合，其间的间隙是我们想探讨的方向。 Qtum-x86虚拟机支持最主流的x86体系结构。 这意味着未来的开发人员可以使用最主流的语言和工具开发块链应用程序。智能合同taking可以大大提高taking的灵活性，同时保证Staker的权利。 我们认为这些方面在当前行业中存在缺陷，但对未来块链的生态和应用是非常重要的方向。
PoworPoS？
q.q
对于Qtum，我们看到以太网坊很难从PoW迁移到PoS。 当然，不仅仅是技术上的原因，还有生态上的利益上的原因，从早期开始就把PoS作为共识的项目，我想听听在实践过程中PoS带来的好处和弊端
钟文斌: PoW和PoS各有优缺点。 如果公共链项目的重点是加密数字货币的属性，则PoW是更好的选择。 那是因为矿山投资需要支撑价值。 举例来说，比特币决不可能转向PoS。 如果公锁的重点面向应用，就要考虑扩展性。 在这种情况下，PoS共识具有一定的优势。 很难想象纯PoW系统能够搭载复杂的应用程序。 例如，以太网坊主张自己是一个集中化的应用平台，计划逐渐将协议转移到PoS，但是预计该过程将相对较长。
Qtum继承了比特币的UTXO模型，继承了以太网坊的智能契约，采用了PoS共识。 我认为这是很多项目都能参考的例子。 共识机制没有绝对优劣之分，更多地满足实际需要。 但个人认为，目前PoW仍然是主流。 因为加密的数字货币是当前正在验证的块链应用程序。
虚拟需求or的意义重大吗？
需要受欢迎的交叉链技术吗？
q.q
关于今年不可避免的技术热点之一的交叉链，现在分为两类。 一个是两个链之间的直接互联，这种情况往往是新链希望与现有链互联，但是他们之间通常没有统一的基础协议支持。 另一个例如BTC-Relay/RSK，就是构建第三方交叉链平台来开发公共协议，如Cosmos和Polkadot。 后者的两个大交链项目是目前受到关注的项目，但这种类型的交链不是真正的交链还是有疑问的。 只是在强烈的自我生态下，形成了更大的数据孤岛，如何考虑交叉链呢？ 什么样的交链技术和解决方案比较？
钟文斌:个人认为交链现在不是主要瓶颈，简单来说，对我来说可能还是虚伪的需要。 无论是什么样的交叉链项目，本质上解决的都是链与链之间的价值交换问题，这个问题广义上可以在现在的交易所解决。 我暂时没有看到不得不越过链条的场面。
公共链的落地场景有偏向吗？
q.q
有了台，得有人演戏。 经过技术问题，现在谈谈公共链的应用，Qtum建立了块链的基础设施。 对项目的最终落地场景有偏重吗？
钟文斌:作为基础设施，我们也不应该对项目落地场景抱有偏好。 这是因为这种偏好必然会影响未来应用的可能性。 我们希望建立一个比较通用的基础设施。 具体会长是怎样应用的，我们暂时不知道。
公共链的收益模式是什么？
q.q
“2017年被称为公锁元年”，每次被问到“公锁是否需要收益模型”时，大量的回答都被否定，从现在开始已经过了2年，看起来很多公锁很难维持，到最近为止大量的公锁团队如何看待交易所业务发展的现象呢？” 我们需要什么？ " "
钟文斌:对于公锁本身，至今我还没有见过可信赖的利益模式，有些公锁队开始副业也能理解，但长期来看可能不利于项目本身的发展。 公共链作为块链一切技术创新的源泉，还是集中于项目本身，首先要创造价值，谈利益。 从长远看，公共链一定要有自己的利益模式，但具体需要什么利益模式，我们还在探索。
老字号公锁，如何优先破局？
q.q
以今天的主题“公锁老男，还能吃饭吗”，Qtum作为公锁的前辈，从你的角度来看，老字号公锁如何与新生公锁的新特性竞争，新生公锁如何打破老字号公锁的现有生态和先发优势
钟文斌:首先说“不老，可以吃饭”，块链源自开源社区，不管项目在线前后，多少受到前项目的影响，可以说站在巨人的肩膀上。 作为Qtum，我们继承了比特币、以太网坊的特性，提出了独特的创新，关注行业的所有新技术，所以旧公共链和新公共链这一技术不存在差距，只是起点不同，目标不同。
我认为，不同公共链项目互相借鉴和促进的关系较多，而不是竞争关系，公共链整体基础设施还处于极初阶段，需要在不同项目中尝试不同的升级。
声明:链条世界刊登这篇文章，只是为了分享块链的知识，并不意味着赞同或证明其观点。 文章内容仅供参考，未构成投资建议。 投资者相应地自行承担风险。 如果这篇文章侵犯了你的合法权益，请联系kefu@lianshichi.com
