“老年人炒股票,中年人炒货币,年轻人炒鞋。 说到最有意思的,硬币圈炒“鞋币”,欢迎来到这个圈子。 拉人“炒鞋货币”张先生对投资家“每日经济新闻”记者这样说道。
记者最近注意到数码货币业界出现了“炒鞋货币”风潮。 “55交易所”这个数字货币交易所发布了潮牌证明ATO项目,证明了Yeezy、Air Jordan等潮鞋,产生了某鞋的令牌,投资者购买了一定数量的令牌后,可以更换鞋子,在55交易所进行令牌交易
众所周知,中国国内不允许开展数字货币交易所和相关业务,法律货币和数字货币的交换也被禁止。 使用这种“炒鞋货币”进行数字货币交易的风险是什么呢?

潮鞋Air Jordan 1 Off-White Chicago月价格趋势
影像来源: stockx网页的萤幕撷取
买潮鞋要花人民币36613元
拉人的“炒鞋货币”,张先生很热衷。 他注意到小组内的所有发言,新人一进入小组,就交朋友,努力完成新人尽快注册、注册、实名认证的“三步走”过程。
“明天挂钩上市。 」张先生的话意味着让新人把握机会,张先生的说明中,这些实物资产所支撑的潮鞋令牌,每年超额购买成功,令牌周累计涨幅稳定在10倍到30倍之间。
记者根据55个交易所的《法律声明》,该交易所不违反新加坡相关法律法规,向投资者提供交易平台和金融产品,但用户协议显示注册地点是美国。 根据55交易所的官方网站,最近的潮鞋令牌于9月12日发售,令牌简称“AJLTS”,令牌总量为13000张,包括两部分: 2600张先到部和10400张比例分配部。
每次记者从张先生口中听到,潮鞋Jordan 1 Low Travis Scott的售价为每双130美元,用户可以用1301张AJLTS兑换这只潮鞋,其中一张是转账手续费。
记者通过55个交易所的APP,发现该交易所已经陈列了11种潮牌通证,涨幅有正负。 记者打开名为AJOW(Air Jordan 1 Off-White )的潮牌执照,该令牌的价格约为2.7175USDT/张(人民币约19.27元),发行总量为190000张,发行价格为0.1USDT,用户使用1900张令牌对应
StockX数据显示,此证书对应潮鞋的最近报价为4201美元/双(人民币约3万元)。 以1900张AJOW的回购价格计算,兑换这双潮鞋大约需要36613元。
张先生发誓鞋子是正品,“鞋子是真的,很多人都得到了兑换鞋,所以没有必要因为假的鞋子破坏交易所的招牌”。
官方网站高举人民币和数字货币的兑换方式
有趣的是,55个交易所的风险提示很有意思。 “55交易所的ATO交易仅适用于允许参加此类交易的地区和司法管辖区的用户。”
但是,55个交易所的官方网站高举人民币和数字货币USDT的交换方式,教育课程包括文字表现和照片展示,即使是“萌新”用户也能看到。 用户购买USDT后,可以使用购买的USDT购买该交易所发售的ATO项目。 记者通过官方网站“交易中心”发现,用户也可以销售以人民币为标价的BTC等数字货币。
数码货币行业的老律师对记者说,注册地点在新加坡的交易所在国内开展业务是合法的,只是遵守本国法律的制约。 但是交易所在中国进行项目定位和招揽客户的,必须遵守我国的法律规定。 首先,2013年,我国承认比特币的法律属性是“特定的虚拟商品”,但是没有承认其他原生代币(如空气硬币等)是合法的虚拟财产地位。 其次,交易所不信任的项目一方接触“空中硬币”的平台,就会有诈骗罪的嫌疑或成为诈骗罪犯的共犯。 最后,中国居民参与ICO、STO的投资和买卖,参与赌博等违法行为,不应该保护其损失的资金和利益。
有“无法表达”的退出风险
另外,根据55交易所的风险提示,由于令牌的基础技术和55资产的网络交易平台,有可能无法提示用户购买的令牌的全部或者一部分。
55交易所称,平台上的商品和服务没有生产和提供,交易所并没有涉及商品和服务,也没有背书。 该交易所提供的所有商品和服务“原样”提供,不提供任何保证。 在任何情况下,交易所都不承担因违反担保的索赔或供应商未能履行对用户的担保义务而造成的损失的责任。
资本律师事务所证券和投资基金法务部主任刘望告诉记者,“潮鞋”本身作为市场现象,作为基础资产水平,区别于一般股票、债权和收益权证券化和TOKEN化,本身面对更不确定的市场变动,被证明的潮鞋能否确认注册交易所的合规性, 在这一类目前不为人知的项目中,“潮鞋”的交易溢价受市场品牌稀缺性的影响,具有一定的历史载体,如着名书画、收藏品等,具有长期的人文意义,在新加坡非盈利CLG控股离岸公司模式下进行令牌交易 失去市场热的支持,投资者面临本金丧失的可能性,作为交易所,如果在吸收散户投资时承诺本保利益,根据土地管辖、所有者管辖等原则,有可能引起非法吸收公共存款罪的非法构造的基础资产概念,例如“空气鞋”等行为, 在有可能引起筹资诈骗罪要求的最后,一些项目交易所声称已在美国注册,法规遵从性采用UT(Utility Uoken )。 注意到美国证券交易委员会对这种合规性的要求,美国UT不是法律上的区别,而是组织类型的区别,因此不能确定是否受证券法规的约束,UT方面的投资会增加未来的服务和产品需求,因此投资者投资实用证书UT的风险受到限制
封面图片来源:图片网