765g处理器跑分_红米Ｋ30首发骁龙765G处理器，能打败麒麟990的V30吗？

标题:红米K30是第一款骅龙765G处理器，能打败麒麟990的V30吗？

关于国内手机制造商之间的日常“互怼”，不得不说是华为、荣光与谷子之间的“监督”。 相信很多人对其中的事件了解很多，今天想介绍的是“投稿战”中进入大众视野的两种模式，荣光V30和红米K30。 首先，两种机型一定是各自的旗舰机型，实力当然是不容忽视的。

从最近两家厂商的“投稿战”来看，哪家厂商输了的话，确实很难面对很多网民呢。现在荣光V30已经发表了，红米K30的发售日近了，大部分配置也在各数字博客上公开了。 在现在的情况下谁会赢呢？ (文章的第2段有“投稿战”的详细介绍，感兴趣的小伙伴们都知道)

仅仅是手机芯片，红米K30系列肯定会输的！

目前，大多数交换机用户认为第一要素必定是手机处理器。 毫无疑问，手机处理器一定是手机的核心，其他高性能硬件发挥实力的关键。 从手机处理器的成败来说，搭载骊龙765G的红米K30远不及搭载麒麟990的荣光V30。

首先，高通骅龙765G是SOC芯片，在性能方面也相当优秀，但在7系列的定位中决定了不及麒麟990芯片的综合性能。 许多人知道当前高通的芯片命名主要以6、7、8开头，这也完全符合高通的芯片重视度，8系列的确是高通的旗舰芯片(如骊龙855PLUS )。 骡龙765G不是优秀的5G芯片，但是高吞吐量的定位是中高端，总体性能超过旗舰级别的麒麟990是不可能的。

让我们看看其他方面！ 红米K30系列采用的30W闪光灯充电，作为对方的荣耀的V30系列采用40W闪光灯充电，PRO版支持27W无线闪光灯充电(现在只有华为的闪光灯版本才能配置，充满诚意)。 但是，从电池容量来看，红米K30以超过约400mAH的容量领先( K30系列4500mAH )。 此外，在现在的曝光配置中，红米K30系列采用了4.38MM的小口径双孔屏幕。

红米K30系列此次似乎在信号方面下了功夫，采用了12组天线设计，但关于荣光V30还没有什么介绍。 但是，据个人所知，华为mate30pro的21根天线的设计确实带来了很好的体验。 红米K30的12组天线的设计当然也不错。 在这一点上也缩小了与荣耀V30芯片的差距。 (当然，红米K30当然是双模5G手机)

现在红米K30系列还没有发表，所以还没有发表很多配置。 最引人注目的还是成像功能。 毕竟，荣耀和红米似乎在这方面下了大力气。 荣光V30现在的成像效果被广泛评价，虽然没有惊人的配置，但是在整体的表现上逼近华为的旗舰mate30系列。 确实，成像是红米K30尚未发表的“方法”。

名，荣光相互怼，关于红米K30和荣光V30胜负的重要性！

名与荣光之间的“口水战”和“投稿战”的创始人很难找到，但两家公司的“斗争”持续了很长时间。 这已经不是只限于两名粉丝之间的“口水战”，经营干部也陆续作为“投稿战”参加。

在我的印象中，这两个机种之间的竞争应该来源于荣光老熊(荣光事业部副社长)转发的微博。 在该微博中，原作者每个人都写下了CC9PRO的1亿像素缺陷(例如处理器没有这么高的配置，照相机不怎么在意等)。 荣光老熊不忘在雷军面前介绍采访时的发言，暗地讽刺cc9PRO的5射，表明荣光V30为荣光影像指明了新的方向。

这样一来，各个干部当然坐不住了。 之后，荣光为V30系列的图像宣传推进文也受到了吕伟冰(名副社长)的“科学普及”。 微博推广文的宗旨是“名副其实的CC9PRO的DXOMARK得分和友商“哥哥”的旗舰模式并列，当然远远超过了“弟弟”的荣耀V30。 V30之所以不想公开对DXOMARK的评价，是因为得分过低，不久即将到来的红米K30会滚动假基准条(荣光V30 )。 当然双方的竞争不仅仅是这些，相反只是冰山一角。

当然，K30和V30的竞争至今已引起了众多网民的关注，但双方的“投稿战”似乎更加加深了胜负。 失败者确实要受到数千万网民的“灵魂折磨”。 关于现在暴露的配置，你对谁看得更清楚？ 欢迎评论区的评论。

PS :现在，从暴露的角度来看，红米K30采用了骅龙765G处理器，但这并不是全系统采用的。 而且K30系列的很多重点配置也没有明确，但是现在关于胜利和失败时期过早，结果如何，等待着本月10日的发表吧