凤凰网财经通信,第21届北大光华新年论坛于12月14日在国家会议中心召开,本次论坛主题为“迈向新时代:探索新动能”。
支持中小企业的发展,银行和网络科技公司如何发挥自己的优势? 如何贯穿数据“孤岛”,更准确地判断中小企业,降低企业运营成本? 建立多中心块链,还是建立统一的数据中心,哪种方法更安全、更高效? 围绕这些话题,中国银行前社长、第十二届全国人大财经委员李礼辉与北京大学光华管理学院教授刘晓蕾开始对话。
李礼辉指出,中小银行、中小金融机构必须直接融资的科技企业,能够通过计算优势、数据能力,向金融机构提供数据信息,解决金融业融资困难、融资高的问题。
李礼辉认为,贯穿数据孤岛,建立社会诚信系统尤为重要,其中之一是建立可靠的数据系统。 如果我们建立这样的系统呢? 目前各部门的数据依然分割,目前一些地方政府已经着力建立统一的信息数据,取得了初步效果。 他还指出,持有数据的企业,例如电气商品、移动通信的供应商,也应该提供公共信息数据。
那么,构建完美的控制系统,哪些场景适合构建多中心块链,哪些场景适合构建统一的数据中心? 李礼辉说:“这取决于我们场景的判断。 例如在发行法定数字货币的时候,应该坚持以中心为中心的管理模式。 虽然在一般数据共享方面可以完全通过分块链技术构建多中心、分散的技术框架来共享信息,但目前分块链规模化的瓶颈尚未完全突破,仍需努力。
根据对话的内容进行整理
刘晓蕾:当一些传统的银行对中小企业进行普惠金融业务时,经常会出现“指尖”,相反,网络金融企业利用大数据,对中小企业进行融资业务的现象是怎么看的?
李礼辉:其实我认为要做好金融业,解决微型企业融资难、融资高的问题,需要全社会努力。 大中银行、大型银行当然有责任,经济工作会议提出“大中银行的服务重点必须下降”,但中小银行、中小金融机构应该有直接融资。 刘老师提到的科技企业,通过计算优势、数据能力,可以为金融机构提供这方面的数据信息服务。
我认为对中国来说,非常重要的工作需要贯穿数据孤岛,建立公共信息共享的机制和系统。现在的数据被分割,比如政府层面和企业的数据各自独立,现在的统计系统仍然以表为中心。 目前,一些地方政府已经做好这方面的工作,促进建立统一的信息数据,或者建立统计制度、信息系统,建立共享的企业法人、自然法人信任系统,已经取得了初步效果。
对于我们国家来说,如何通过数据孤岛,建立一个全社会良好的社会诚信体系尤为重要。 当然,我们也有数据的企业,比如电气商品和移动通信的供应商,他们也必须为自己做出贡献。
如果能够构建可靠的数据和公共信息共享系统,就能更准确地判断企业,特别是中小企业和多个个体经营者,降低成本,解决融资困难,融资高的问题。
刘晓蕾:我们国家政府各部门的数据,如海关、税务,是否可以在统一的中心化平台上实施? 还是多中心块链的方法比较好?
李礼辉:我们谈块链时,一般概念是中心的,不一定正确。 公有链是必须走向中心的技术框架,但目前金融应用较多,社会管理、公共服务应用较多的是联盟块链,联盟块链是多中心。 这种多中心结构也形成了一个重要的实际中心,该中心是竞争的结果,而不是行政指定的结果,取决于服务效率。
根据我们这种场合的判断,采用中心模式比较好还是采用多中心模式比较好,比如,将来中国自己发行法定数字货币时,必须坚持中心化的管理模式。 法定数字货币的发行和货币市场的运作,还是需要保持中央化的管理结构。 然而,在一般的数据共享方面,我们能够完全通过块链技术和物联网技术、大型数据技术、云计算技术构建和共享多中心分布式技术体系结构来共享信息。
我们有时会有错误的看法,认为中心化的效率高,机密性高,但不一定。 其实,从当前块链的应用的可能性来看,加密技术可以大大保护数据的安全,而且它是分布式架构,从上行链开始的数据很难被篡改,只要我们能够很好地应用这些加密技术,信息安全问题也就可以解决。 但块链虽然至今已有十年的历史,但其规模化确实适用的瓶颈尚未完全突破,这方面需要我们共同努力。
北京大学在这方面具有很强的技术优势和专业优势,希望北大老师、北大同学能在这方面为我国数字技术的发展做出更大的贡献。