生物药的专利案件_北京知识产权法院：五年结案近六万件 有力保障创新发展

11月6日，北京知识产权法院召开了为期5年的审判活动记者招待会。

北京知识产权法院是全国第一所知识产权专门法院，专门管辖全国范围内的专利、商标等知识产权认可权行政案件，并管辖北京市范围内的知识产权民事和行政案件。 建立5年来，我院审查了约6万宗知识产权案件，通过审判发挥了司法指导功能，为国家创新发展和建设良好业务环境提供了强有力的司法保障。

北京知识产权法院党组书记、院长王金山表示，北京知识产权法院审理的案件具有案件类型专业、一审案件多、涉外比例高、技术类难等特点，该院审理的案件已复盖国家战略性新兴产业发展计划的全部五大领域。

目前，专利案件呈现三个特点。 一是网络安全、肿瘤治疗、医学造影、喷墨打印等高科技重要战略产业核心技术和新型专利纠纷事件较多，专业技术复杂。 例如奇虎公司等在江民公司国内首次起诉图形用户界面( GUI )的外观设计专利侵权纠纷，被称为“网络专利第一案”的搜索犬起诉百度专利侵权诉讼案件，高吞吐量公司起诉基准必要专利系列纠纷案件等新型专利纠纷案件。 这些案件的审理对相关行业产生了重大影响，推动了国际规则的形成，为我国在国际知识产权舞台上的参与权、发言权和主导权提供了重要契机。 二是目标金额巨大的案件多，审理困难。 苹果公司控诉高吞吐量公司滥用市场支配地位和标准所需专利实施许可条件纠纷的，索赔金额达到10亿元。 大规模目标事件的增加表明专利权保护对权利人生存、发展和竞争地位的作用越来越重要。 三是涉外公司起诉和大公司诉讼案件多，社会影响大。 韩国某公司和日本某股份公司约定在专利权转让合同中发生纠纷的，一方起诉后，北京知识产权法院依照外国法审理此案，作出判决。 这些案件的审理不仅表明外国企业对中国市场的重视程度，也说明了对中国法院的充分信任。

面对“战胜案件输给市场”的社会质疑，北京知识产权法院一贯以实现市场价值为指导，合理运用证据规则，提高对专利权人的损害赔偿力。 以涉外技术类事件为例(技术类事件包括专利、软件着作权、植物新品种、技术秘密类等行政和民事事件)，诉讼请求平均约237万，判决支持赔偿额平均约208万，支持率约87.8%。

随着“互联网”商业模式在各行业的迅速渗透，互联网版权纠纷总量不断增加，为版权审判提出了新的挑战。 北京知产法院在案例审判中明确了审判标准，详细阐述了法律适用规则，应对了版权司法领域争议的难点。 在《九层妖塔案》中，如果发现“损害作者名声”不是保护作品完整权利的前提条件，“第一起云服务被侵害事件”将云服务租赁行业的技术特征、行业监督与商业伦理要求相结合， 云服务租赁服务提供商不承担责任，云服务租赁服务对网络新兴行业的发展产生重要影响的“音乐喷泉事件”被认定为涉案音乐喷泉的喷射效果属于美术作品的保护范畴。

“下一步，北京知识产权法院将不断加强(革命化)、规范化、专业化、职业化、国际化知识产权审判队伍建设。 进一步探索符合知识产权规律的审判方式，推进事件快速处理和细致处理机制，加强“快速协调”工作模式，强调司法主导作用，激励创业精神、服务国创新发展战略，优化商业环境保障作用。 王金山说。 (杨静、赵书博)