诸葛亮是三国历史上一个有魅力的人物,关于他的一些故事也一直被人们欣赏。 其中有“七捕孟获”。 《三国演义》中对《七脱孟获》作了很多描写,历史上也有支持这一点的史料。 但是“七脱孟获”的事情太奇怪了,很多人都提出了疑问。 那么“七脱孟获”到底存在着什么样的疑问呢?
“七脱孟获”的历史背景
“七脱孟获”发生在诸葛亮南征期间。 刘备在夷陵惨败,不久就在永安白帝城去世了。 这对蜀汉的打击很大,使原本控制不足的南中地区更加不稳定。 在南中五郡,益州郡、牦牛郡、越嶲郡都发生了叛乱,永昌郡最南没有叛乱,但失去了支配。 此时蜀汉元气伤得很重,没有办法管理南中。 建兴三年(即225年),蜀汉对曹魏北伐,为了稳定后方的安全,从南方获得资源和兵源,诸葛亮决定平息南中四郡的叛乱。
南中地区主要有三个郡发生叛乱,蜀汉也分为三条路,由诸葛亮指挥的路由李恣长马忠指挥。 三路进展顺利(中路的李恢遇到了一些困难,但危险变成了夷),诸葛亮攻越嶲郡,马忠攻牦牛郡,蜀汉军聚集在益州郡。 此时,益州郡叛军的领袖雍闾在内讧中被杀害,在“夷、汉服”孟获中,雍闾的部下接替益州郡叛军,与诸葛孔明对抗。
出阵前,诸葛亮问顾问马谡应如何解决南中问题,马谡提出攻心,得到诸葛亮的赞同。 此时诸葛亮捉住孟,放开,捉住,往返七次,终于制服孟获得。 孟答应“南方人不再反对”。 诸葛亮暂时稳定了南中的局势(没有真正控制南中,之后也发生了多次叛乱),班师准备了北伐的事业。 这是历史上写的《七脱孟获》的故事。
“七脱孟获”质疑
孟获这个人物应有,败给诸葛亮回蜀汉,当官检查中城。 但诸葛亮对他是否七进七进,这件事很难说,有很大的争论。 至少还有很多疑问的馀地。 小编排在下面。
一、《三国志》中没有记载
《七脱孟获》被史料所支持,但《三国志》中没有任何记载,包括孟获这个人物。 《三国志·蜀书·诸葛亮传》对诸葛亮南征的记述只有一句,与本纪相似的相关《后主传》、《李耆传》、《马忠传》、《吕凯传》中没有关于“七擒孟获”的一句话。 支持《七脱孟获》的史料在哪里?小编能找到的比较原始的资料有《汉晋春》、《襄阳记》和《华阳国志》。
《襄阳记》:“亮纳其策,赦孟从南。 因此,最终明亮的世界,南方是不可重复的。 ’他说
《汉晋春秋》:“开朗的笑,即使战斗,七纵七鸟,开朗的宽容”
《华阳国志》:一切由七名俘虏赦免七次。 得到等待的心服,夷汉也在反省。 ’他说
逻辑上,这些史料已经详尽,但这三个史料的可靠性远远不及《三国志》。 《襄阳记》、《汉晋春秋》的作者是习凿牙《华阳国志》的作者是常环,两人都是东晋时代的史学家,据说两人的历史态度如何(《襄阳记》中说诸葛亮活着时南中已经没有反感,实际上诸葛亮南征后很快南中再次发生叛乱,李毅平息了 证明《襄阳记》的记载不符合事实,佩森关注《三国志》时,习凿牙也有微妙的语言”从时间上看,他们接触的史料真实性比蜀汉后期、西晋初期的陈要低。 蜀汉没有注释官,习凿牙和常环能接触到这么多资料,陈寿这个曾经的蜀汉东观郎,秘书郎怎么也接触不到(这些资料如果不出现在陈寿之后,其可靠性极低,没有分析的必要吗)。 只能说明陈寿放弃了这些资料。
二、“七擒七纵”不符合诸葛亮的军事习惯
当然不能因为没有《三国志》的记录就专断地思考。 结果《三国志》很少对诸葛亮的军事经验的记载感到遗憾。 但是“七擒七纵”本身不符合常识,不符合诸葛亮的军事习惯。 诸葛亮的用兵谨慎,不做冒险的行动,进退自如,即使赢不了也不会大败。 面对孟获,诸葛亮先让孟获在自己的军营里观察,然后再捉弄孩子,浪费时间,也给蜀汉士兵、军需带来多馀的消耗,面临失败的风险。 这不符合诸葛亮的军事力量之道。
当然,这些说法没什么说服力。 例如,南中地区的叛军面对蜀汉的正规军,战斗力肯定不够。 诸葛亮面对这样的对手,非常通过手段,达到攻击性的目的。 但我们看到越嶲郡叛军领袖高定的下场。 诸葛亮曾击退高定,捕获他妻子,强迫高定投降。 高定再次动员二千人与诸葛亮作战。 结果兵败而死。 从这里可以看出,诸葛亮的攻略战略也是有限度的,不会过于放任叛军的领袖。 否则,不是有什么军事力量吗诸葛亮给了高定一次机会,为什么给了孟七次机会? 这是不合常识的事。
《诸葛亮集南征表》:“最初高定失窟,得妻,尽道贫计,当归先生。 但是,段落很不一样,杀死更多的人联合起来,聚集其他类的两千多人,想死”。
三、时间紧张
以上两个疑问点有主观色彩,但一个疑问点是从客观时间来考虑,那就是时间紧张。 诸葛亮南征的时间是建兴三年春天出发,秋天一结束,最迟也应该是同年9月。 诸葛亮打破高定渡泸水时,已是同年5月。 “七脱孟获”是过泸水后的事。 也就是说,打败孟获的时间最多只有4个月、120天左右。 如果“七擒孟获”的记载是事实的话,在这4个月中诸葛亮打破七次孟获,平均17天捕获一次孟获。 而且,在地形不熟悉的山川林泽罗布的南中地区,这个条件太苛刻了。 《出师表》:“故五月渡泸,深入不毛”
中间总结
《七脱七纵》故事具有非常传奇的色彩,诸葛亮镇压南中叛乱后,也采取了很多安抚南中地区的措施,证实了马谶提出的攻击性战略。 但是“七脱孟获”的事在正史上没有记录,其内容也不符合常识。 只能说有可能存在,但不高,受到后世很多史学家的质疑。 小编也认为“七脱孟获”的概率是虚构的或夸张的,不是真实的历史。
参考文献:《三国志》、《襄阳记》、《华阳国志》、《诸葛亮集》