司马懿因为传统戏剧和民间传说等原因,他和曹操一样,是人们心中白颜奸臣的形象。 特别是在小说《三国演义》中,他被描写成冷酷阴险的叛徒。 其实,历史上司马懿是个聪明、忠贞、毅然的长者,他人生非常富裕,特别是在攻守之路上,从未打过没有自信的仗,很少人能与三国后期匹敌。 初学者喜欢攻击,起初很多人也喜欢攻击。
最后发现防守是稳定利益的必要条件。
这些年来,一直在锻炼防守,练习,理解,学习。
以撤退为前进,以防守为攻击。
知道空仓,已经过了第一阶段。
知道防守,已经到了第二阶段。
正确的持仓方法,在仓位被证明正确时有。 让市场说你的交易是对的,千万不要等着提醒你这是错的。 当你的交易朝着正确的方向时,市场告诉你,你应该做的只是坚持仓库。 如果你不是被证明自己的系统清除是正确的仓库,等待市场说“你的交易错了”的话,风险会变得非常高。 在被证明正确之前,我们假定了错误。
《孙子兵法》的孙子说:“以前的善战者,因为不能先赢,所以等待敌人的胜利”(《形篇》)
孙子这个词,善于指挥作战的人,先不要战胜敌人,然后等待战胜敌人。 孙子主张“有备无患”,主张“有不来,有等待,有不攻之,有不攻之”(《九变篇》)。
《淮南子·兵略训》说:“善兵者,先求自己,再求人,先求不赢。
“盐铁论危险固”说“有备就能控制人,无备就能控制人”
《扔笔皮谈》说:“想赢的人,首先是为了自己,并乘隙进攻敌人无法取胜的事情。”
这些论述强调,军事作战应该首先使自己站在不败之地,然后遵循战胜敌人,取得胜利的基本原则。
他强壮有力地对抗他,清风拂过小山。 他躺在他身旁,月亮照着大江,随波逐流,静静地刹车,慢慢地加快,借助力量,然后做人,引用太极的方法,与运营手法融为一体,在市场上,先站在防守,再借力量向对方反击。
司马懿的对手在性格上各有各的强项,但同时各有致命的弱点。 曹操输给贪婪,过度的自我膨胀使他盲目,结果导致赤壁惨败(演义中的)周瑜输给愤怒,过度的嫉妒使他早死的诸葛亮输给痴汉,对信念的过度追求耗尽了他的生命之火,最终灯灭了。
狂暴的曹操输给狂暴,热情的周瑜输给热情,执拗的诸葛亮输给执拗,他们各自以鲜明的性格成就他们,毁灭他们。 只有司马懿,性格几乎没有亮点,与之相对应,没有什么缺陷。 这是司马懿无聊的地方,聪明的地方,更可怕的地方。
215年,曹操攻击张鲁,平定汉中。 年轻的司马懿面对曹操,刘备刚进入蜀国人心不稳定的机会,就派军队攻击刘备。 曹操不同意。 几天后,蜀国投降的人们看到曹军打败汉中,人心慌乱,一天暴动了几十次,曹军没有进攻,人心安定下来。 机会很快就过去了,曹操懊悔不已。 曹操一生的军事力量如神,这件事认识司马懿略胜一筹。
司马懿熟悉兵法要领,对敌人的打击往往像脱兔,有雷声掩耳之势。 公元227年,魏将孟达因魏文帝去世,害怕自己不被宠坏,个人与诸葛亮取得联系,企图放弃魏降蜀。 司马懿知道了这件事,马上寄信慰问孟达,同时忽视千里之行,一天以75公里的速度进军,仅用了8天就到达了上庸。 孟达在梦中。 十六天后,司马懿破城处死孟达。 等蜀国救兵来临,一切都定下来了。 司马懿不仅擅长攻击,而且精通防守。 公元231年,诸葛亮兵出征祁山伐魏。 司马懿知道蜀军远近粮食短缺,谋求战意,诸葛亮富于机智,难以应付,所以受到保护。 诸葛亮不求战,果然退兵。 魏请求攻击蜀军的后路,司马懿不允许,只是追踪观察。 到祁山后,珠江陆续参战,司马懿修了村子,但仍不允许。 人们当面指责他怕蜀,他不在乎。 5月,对司马懿施加压力,攻击蜀军战败,不得不撤退堡垒。 6月,诸葛亮退军,追捕结果中伏死亡。
司马懿从此更加确信防守战略的正确性,面对诸葛亮的强迫性攻击,从来没有竞争过,即使当诸葛亮赠送女首饰辱骂他时,他也乐于接受,忍受屈辱的负荷,依然按兵不动,无能的诸葛亮终于在志未酬的悲伤中死去。 失去诸葛亮的蜀国,再也不能给魏国带来严重威胁。 司马懿的防守政策取得了巨大胜利。
看到司马懿的军事力量之路,还是能够不混乱事物,稳定地战斗,感受到富裕的将军风格。 这种风格他最好的朋友认识他,可以退却升级,擅长攻守修养,对后代的品味、参考和学习都很有价值。