手机网站
手机网站
长平之战是战国时代规模最大、死伤者也是最惨烈的战争，这场战争结果，赵国不仅失去了对抗秦军的最根本的武力基础，而且东方六国也没有了阻止秦国扩张的能力。 可以说这个国运的赌注，毫无疑问是以秦国的胜利结束的。
作为赵国军队的主将，赵孝成王赵丹被派遣了厚厚的赵含，成为了赵国全体的罪人。 在随后的几千年里，他的夸夸其谈的形象不断塑造和完善。 迄今为止，“纸谈兵”成了提到他时最常联想到的词语。
中矢死了赵含
的确，长平的败北，赵含作为主将，当然不能辞去责任，但是不能把一切责难和罪行统计在一个人身上。
与其说“赵无能，三军尽丧”，不如说真正决定长平之战胜负的还是秦赵两国看起来年轻，实际上是有很大差别的国力。 这一国力之差实际上是秦国自商鞅变法以来坚持的耕作战略带来的战略优势。
长平之战反驳说“在纸上谈兵”
《文物》杂志曾刊登了关于长平之战的考古发现。 赵国主将赵含和白起激战的丹河两岸，曾发现过遗留下来的士兵遗骨。 该遗骨共60具，其中8具遗骨头部发现严重钝器伤，意味着战争进行中秦赵双方士兵的武器在战斗中被摧毁，必须用周围发现的石头和棍子攻击敌人。
在当时的丹河战场上，可以看出秦赵双方的决战是多么惨烈。 实际上，除了这些考古发现，丹河两岸的地名，似乎也为其史无前例的国运之战创造了无用的记录。 血昏河、骨坂、血山，这突然听到的血腥的名字似乎也证明了决战的惨烈和疯狂。
这些考古证据为我们重新审视两千多年前的长平之战提供了新的视角:如果当时赵军主将赵含真的像人们的印象一样是“腹内草莽”，原本就有鼬之名的秦军，怎么会在这里和对方打得这么心悸呢？
事实上，对赵总括才能的评价，从长平战役结束后秦国的损失也可以看出来。 《史记·白起王耀列传》中，秦将白起在长平的战争结束后明确说到“今秦虽然打败了长平军，但秦死的是半数，国内空着”。
杀神白起
士兵伤害过半数，对国家来说确实是很大的讣告。 这意味着在整个战争中赵军尽管长平的战争还没有结束，却给秦国带来了严重的杀伤。
实际上，从《史记》的记载来看，当时的秦国胜利了，但是为了这场战争尽了国力，秦王必须亲自命令到最后。
这些被征召到长平战场的新兵，虽然没有承担主要的作战任务，但是牺牲生命阻止赵国向长平运送粮食。 因为征兵标准下降到十五岁以上，所以今天还有少年秦兵必须去战场。 在这种情况下，秦军的胜利一定是悲惨的胜利。
战国七雄
在长平之战发生前，赵国老老廉颇曾与秦军对峙过，在冷武器时代的杀伤力下，双方战争的激烈程度就像遇难战一样强烈，加上赵王的“愤怒廉颇军多失”的反应，可以看出在长平决战前，赵国真的无法杀伤秦军。
因此，在这种情况下，造成秦军大量人员损失的只有双方陷入激烈格斗的长平决战。 在这种情况下，曾经给秦军造成严重损失的赵军，其主将真的只知道在纸上谈兵吗？
长平之战
除此之外，另一个细节实际上容易被人们忽视。 赵国的士兵们从《史记》的记载中知道，绝食四十六天后，最终以主将的死屈服，最终因白起而被杀。 《史记》的叙述是《斩首四十五万人》。
在古代，由于通信手段和观测手段不足，只能指挥军队，通过信息负荷极小的旗帜和太鼓等的状况下，决不容易率领数十万人的大军。 这也是后世韩信自夸“多利多弊”，刘邦说只有兵十万人的根源。 从这一点来看，赵军和虎狼指挥秦猛青力长达二月的赵涵，为何不知指挥草包？ 二、决定战争胜负的真正原因:粮草的无继续
的确，赵含的军事战略很难与被称为战国神的白起匹敌，在长平之战中，双方将军的军事能力也并非天渊之别，双方将军的军事指挥能力对战争胜负有一定的影响，但真正决定长平之战胜负是另一要素。
在很多人的印象中，赵国主孝成王赵丹临阵之所以改变将来，是因为秦国的反间计，三国时代蜀国名臣的证周说“是长平的陷阱，赵王信间容易责备它”的想法一时成为主流。
但是，实际上对于“反之间”，更早的记载应该属于“史记”，其中，有关以下理由的记载。 “秦相应侯还把赵女儿交给了相反的人，说:‘秦之所恶，怕马服子赵，包括耳朵，廉洁，又下去’。 赵怒廉军多数死亡，军数败北，反而害怕坚固的墙壁战斗，但听到秦国和反对者之间的话，赵国就会代廉打秦国。 ’他说
值得注意的是，司马迁的记述中，除赵王对秦国的反对之间的计划外，还有廉颇“军多失亡”、“反坚壁不敢作战”这两个重要原因。 笔者认为，清廉坚固的墙清野之策是赵王战交替的主要原因。
坚壁清野是为了防止敌人咬住敌人的反击战略，其运用表示战争进入消耗战。 但是，对于当时的赵国来说，这场耗费时间的战争并没有因此战略而改变。
相反，赵国在粮食运输和补给问题上遇到困难。 传说中，在大粮山附近，为了巩固军心，廉颇暗地说:“数沙子，在沙代米，一边混淆视听一边使军心安定下来。
从这一点也可以看出，赵军最重要的军事据点大粮山附近，赵国的饲料补给也开始出现问题。 与此相关的史料记述，似乎证明了这一点。 苏秦对齐王说。 “不要听，不听秦兵，秦兵……而赵向燕，齐、隐、齿也有唇，唇死牙寒”(《史记》)
现在我们读这篇文章时，首先注意到的可能是其中产生的词语“唇亡齿寒”，其实藏在苏秦等人的雄辩背后，是赵国不能再继续下去的困难情况。
根据这些史料，实际上促使赵王阵交替的是赵国的困难粮食问题，对于这时的赵王来说，廉洁坚定的掩护战略可能在战术上没有错误，但赵国陷入缓慢的出血状态，也是赵含就任后渴望与秦军战略决战的真正原因。 三、粮食短缺的背后牵扯着秦赵两国不同的战略国策
事实上，与赵国相比，秦国的粮食补给环境更加严峻。 结果，两国交战的长平一地距离赵国的都邯郸只有长平的一半。
比较长的补给线，对秦国物流能力有着严峻的挑战。 但是，事实上，在秦赵长平之战中，秦始至终没有在饲料补给问题上处于劣势，后来被掠夺的粮道更需要守卫堡垒，在赵包括军、白起率领的秦军背后，有着更强大的国力支持。
白起
有人认为，这种情况的出现与秦国的粮食运输途径有关，咸阳距离约400英里，但秦国还有另一个战略跳板，这就是东方。 长平之战之前，魏国领土的东部已归秦国。 该地区曾是晋国龙兴之地，经历了几代主要经营，成为当时最有名的粮库。 在河东距离长的平战场上，邯郸只有200英里。
另外，秦国本来就擅长用水渠运输粮食，秦晋关系好时，秦国曾向灾难中的晋国支援万国粮食，继承了魏水汾河这条黄金水渠，历史上这次史无前例的运输粮食的救援活动，势头影响很大，被称为“泛舟之役”。 “秦以牛田水通粮”指的是那件事。
但是，这些条件的影响只能使两地的补给困难维持在同一水平，这还只是河东粮食的补给困难。 对秦国来说，这场国运之战所涉及的物资消费，决不是河东一地独立支撑的。 因此，从饲料的补给来看，河东一地只是秦国的四大产地之一。 为了支撑两国的国运之战，秦国也有必要从关中、成江汉等地筹措粮食。 因此，在这方面，赵国仍略占优势。
真正的秦国粮草接二连三地发生，赵国没有接二连三的真正原因，其实是两国战略国策的不同。
事实上，商鞅变法之前的秦国，在真正意义上并不是农业大国。 相反，在秦国早期和敌对诸侯国的战争中，物资短缺常常是战败的重要原因。 例如秦献公21年秦魏之间的石门战役，显然以秦国大胜告终，但实际情况是，由于粮食短缺，秦国必须在“斩首6万”的大胜下撤退。
之后，随着商鞅变法的推进，秦国开始制定“耕战”的国策，商君说“夫秦之所患，兴兵伐军国穷，兵农为敌休息”。 因不败而失败的石门之战，让秦君臣开始感到痛苦，成为重新审视国家战略的新契机。
之后，针对秦国粮食短缺的困境，商鞅制定了20多项制度，鼓励耕作。 想以此打破秦国“人不称土”的困境。
商鞅变法
这些战略并不局限于农事，实际上，全国的机器在商鞅等变法派的指导下，进行了相应的改造。 政令不仅鼓励人们“从属于农民”，而且秦国还进行了前所未有的土地清算活动。 这种土地清算现在看起来似乎没有值得夸耀的地方，但实际上，在遥远的欧洲，国家统一动员的审计在威廉一世政府英格兰首次出现(即使如此，这次清算活动也引起了英格兰农民的极度恐惧，将记录了这一数据的册子“结束”
与土地清算类似，商鞅变法中建立了很多与limin相关的制度。 例如“没有权力的卿官”和“不应该为罪人委托官员”等，这些制度现在极其简陋，但在封建制度还在扩大道路的战国时代，这个制度确实为平民的生存提供了基础性的制度保障。
与这些制度相比，秦国的“遏制商品”政策似乎值得商榷，商霸以“农少商多”招致国家贫困为由，强烈遏制商业在秦国的发展，通过“贵酒肉价格，加重其租赁”、“加重市政赋”行政手段，使秦国商业极低
这些战略违背了我们现在的固有观念，但这些政策不是国家强制禁止商业，而是要注意行政手段因经济效益下降而减少人们对商业的渴望。 事实上，这种短期的政策调整，在战国大名征伐各相的具体时期，这种行为确实取得了战略优势。
《汉书》中说“故秦地，天下三分之一，但人不过三十三，然量富，居十六”，天下三分之一的土地和三个成人口，创造了六成财富，不得不说，商霸变法的各种策略，当时确实可行。
商鞅(电影)
相反地看赵国，情况并非如此。 赵武灵王胡服骑射以来，赵国的军事力量在制度变化中前所未有地增强，但这种强化往往在军事上表现出来，而农业上的调整是不够的。 在后世的记述中，当时的赵国“比轻骑长”，但是在民生方面由于商业的发达，抑制了农业生产水平的进一步提高。 对此，在汉代的盐铁会议上，他说:“生意走错了路，大名走错了路。 但是，民淫最终是不用资本而奢侈的。 田野不修理，家里没有斗争，弹琴在房间里”。
的确，盐铁会议的汉代君臣，由于国家的机器想要收取盐铁等业界的利润，对赵国的评价当然是负面的，但是即便如此，由于赵国重视商农的国策，农业相对滞后是事实。
客观地说，与占据关中、四川等重要粮食生产地的秦国相比，从太原到邯郸一代只有根本地位的赵国国策相对平衡，因此更加明确了秦赵交战时粮食储备的劣势。 这种国力的明显差异，最终导致两国交战时的战术差异和优劣。
胡服骑射四，结语
《兵法》中有“凡兴师十万人，出征千里，百姓的费用，公家的奉献，日费千金”，在长平之战中，粮草的问题不仅困扰着战败而死的赵含，《圣歌计划砂》的老手廉颔，让本来希望一战成功的孝成王赵丹进退维谷。
这种战略劣势，与其说“肉食者”们没有先见之明，不如说是两国改革以外形成的战略差异，强秦以耕作战法、通信谷的危险力与东方六国对敌，当然也有其原因。 从这一点来看，战国七雄并立的局面最终为秦国打破，也是历史的必然。
长平之战
参考文献:
1、《汉书》
2 .《史记》
3、《长平之战》
4、《盐铁论》
