我认为北京和上海单独比较,没有意义,将来的发展是城市圈的概念。 在日本逗留一定有很深的印象。 东京圈和大坂圈都是以东京和大坂为中心,与周边城市交通、经济高度一体化的城市共同体。 上海确实是国内最接近这个概念的都市圈。 北京还有很大的距离。
北京之所以有今天的地位,正是因为它是“首都”,才汇集了全国顶尖的人才和资源。 教育、文化活动、互联网等几个方面都认为比上海好得多,但也是“孤立城市”,离开北京城就什么也没有了。 唐山、石家庄、这些地方只要有感受,周边直辖市的天津差距不大,未来只会加大周围城市的差距。 从旅游资源来说,离开北京可以发展出什么样的文化名城?
反观上海,由于今天一百多年来快速发展的原因仍然在于自己的地理位置,所以第一个西方列强把这里看作是最早的租地,中国最早成为接受现代西方理念和市场经济的地方,是上海近代繁荣的根本原因。
现代化开港以来,上海真的作为“引擎”,带动着周边城市群的发展,南京、杭州、苏州、无锡、嘉兴、宁波,哪个经济不好? 与上海差距非常小,县域经济差距进一步扩大,全国百强县的前几名集中在上海周边的苏州、无锡地区。 在这中间,云集了乌镇、西塘、苏杭等文化景区,交通更加四通八达,非常便利,成本低廉。 淘宝是江浙上海包邮。 你听说过京津冀包邮吗?
有一天中国迁都并迁往内陆城市,很快那座城市就会代替北京,北京除了历史遗迹以外什么都没有,所有的资源和人才也一起迁移,房价也会下降到二线城市水平,但上海依然是上海。
未来中国的国家经济政策从以出口为中心的模式转向国内消费市场,是鼓励民间创业的模式,在国际上建立陆上两条丝绸之路,是金融支持不可或缺的。 金砖四国银行总部位于上海,国家战略也使上海成为下一个世界性的金融中心。 洋山深水港除了新加坡优越的地理位置和吞吐量能力外,将来一定会向这座城市注入新的活力和无与伦比的贸易优势,上海一定会进入2.0时代。 我不想这样的城市繁荣起来。