今天,有一篇报道说“3+3”的模式是把物理压在洞里,“3+1+2”的模式是把物理救出来的,但是化学压在洞里,化学危重,化学群中叫苦不迭
在“3+1+2”模式中,物理成为理工系学生必选的学科,但化学不是必选。 需要选择物理和化学学科,基本上集中于化学类、材料类、生物类、医学类等专业,比较广泛,但受欢迎的专业少,对学生的吸引力少。 像计算机和人工智能这样的专家几乎不需要化学。
大多数高中生认为物理和化学是那么难,选择理化学不同的历史,几乎不会选择化学。 高中学生选择化学的学生大幅减少。 据高中老师说,他们学校选择化学的学生也比原来的文理分科时少数班级,化学被相当多的学生分流是合理的。
高考3+1+2方案实施,高中物理教师大笑。 高中化学教师,难道不是要面对困境吗?
物理成为必须,选择物理的考生可能会维持文理分科时的理科水平,但我认为化学作为大学理科的重要学科,选择化学学科是很少的,但是减少的数量不太明显,至少3+3模式物理科目明显不会减少。
再加上,在中学教育方面,理科老师真的想转移到文科也不是那么难,但是这种可能性很低。 真的没有学生教书,还能当领导吗? 请你真的想一想。 也许几年后,在中学的指导者中,很多人都是化学教师出身的。
当然,从国民生产的角度来看,化学对人类生产的贡献在物理上并不重要,物理确实是最重要的非本科。 化学不会削弱,生物地理不会削弱?
总之,学生多、少,对教师群体的影响小。 后期由于市场调节作用,高中化学生减少,师范院校相应减少化学专业师范生的培养。
据南方老师介绍,现在本校(福建某高中) 2018级课程的结果是,选择化学的人比以前选择理科的人少,但不怎么减少,物理科中学化学的人占三分之二左右,而且远远多于选择物理科生物的人。
化学是否真的被周边化还没有考虑。 至少要在2021年各省的考试情况出来之后才能判定。
对于这一观点,笔者比较赞同。