数字货币都是区块链吗

近日,互联网消息人士称,中国人民银行已经发行了合法的数字现金,一些机构甚至在数字资产交易平台上使用中国人民银行的名称,以“DC/欧洲央行(/欧洲央行)或“DCEP”的名义交易相关数字产品。
对此,中国人民银行于11月13日在其官方网站和其他官方平台上发布谣言称,中国人民银行尚未发行合法的数字现金(DC/欧洲央行),也未授权任何资产交易平台进行交易,一些机构可能以中国人民银行的名义推出“DC/欧洲央行(/欧洲央行)”或“欧洲央行(DCEP)”在资产交易平台上进行交易,从而涉嫌欺诈和传销。
至于央行的数字现金,这是真的。时任央行行长周小川提议在2014年夏季开展法定数字现金研究,央行也一直在从事数字现金的相关研究。然而,事实是央行数字现金尚未推出,甚至没有具体的时间表。然而,这一谣言不仅被一些肆无忌惮的媒体断章取义地夸大了,还被一些不法分子进行了虚假宣传,这仅仅是基于2019年8月“央行数字现金即将问世”的消息之后的虚假消息,以及10月24日决策者对区块链科技的关注所带来的数字现金热。
作为一种前沿技术,对未来许多项目落地后的区块链技术的美丽描绘给各国和各行各业带来了无限遐想。然而,要实现区块链与各行各业对区块链技术的理解和掌握,还有很长的路要走。
从结果来看,基于区块链技术首次出现的比特币无疑是成功的。几年来价格的剧烈波动并没有阻止比特币在短短几十年内成为网上支付的“硬通货”。越来越多的国家和机构开始支持比特币支付。因此,作为区块链技术最广为人知的应用之一,数字现金长期以来自然成为公众对区块链的固有印象。
在许多投资者下意识地将直接区块链等同于数字现金的背景下,个人盈利组织和组织,尽管众所周知触及了法律的红线,仍然愿意冒险以数字现金和假币的名义欺骗和传销投资者。这不仅是对投资者的伤害,也是对区块链本身的耻辱。
事实上,作为区块链第一个成功的使用案例,数字现金分散、匿名和安全的特点使用户能够直接进行点对点交易,而无需依赖银行等中介机构。最大的优势在于大大提高了终端用户的自主控制能力,这也是金融史上一个极其重大的变化。然而,虽然数字现金也被称为货币,但由于其缺乏价值内涵和剧烈的价格波动,很难发挥货币的基本功能,如价值计量功能,这使得当前的数字现金在本质上更接近于金融资产。这也是为什么数字现金除了官方新闻之外,还会出现货币“投机”等新闻。
显然,数字现金的众多优势必将使其成为各国未来研发的目标。然而,当前研究的主要焦点并不是像比特币那样的数字现金,它具有完全分散的性质和完全匿名性。例如,2019年6月,脸书发布了一份天秤座白皮书,位于数字现金世界。其意图是锚定一篮子银行存款和短期国债,以实现价格稳定。为了避免数字现金价格波动过大的弊端,Libra与比特币完全匿名相比只是“有限匿名”,数字钱包仍然需要政府签发的有效身份证件才能注册。
然而,这次广为流传的央行合法数字现金并非旨在完全匿名和完全去集中化,而是旨在通过区块链技术和数字现金降低金融成本和提高金融效率,涉及金融系统的各个方面。
诚然,区块链技术前景无限,并广泛应用于数字现金。然而,通过区块链和数字现金的名义进行传销欺诈绝不是技术诞生的意义。通过驳斥央行和各种流行科学的谣言,了解区块链和数字现金的本质和应用后,投资者也要保持理性的头脑和客观的态度,使区块链技术能够在健康的氛围中发展,而不损害自身利益或给罪犯机会。*以上仅是作者的个人评论,并不代表网站的意见。