微信群被告上法庭看保山法院如何判决

俗话说，祸从口出。即使你现在不说话，做一名键盘玩家也会让你被烧伤。就像现在每个人都喜欢评论微信、朋友和其他网络空一样，但这并不是一个法律之外的地方。公众也应该注意他们在互联网平台上的交流方式。他们应该像在现实中说话一样谨慎。如果你不小心在网上说了不恰当的话，你将触犯法律。最近，宝山的谢先生“妖魔化”了他所在社区微信群中的另一个所有者何先生，并被法院判刑。

谢先生和何先生都是上海宝山一个住宅区的业主。2019年3月和4月，社区工业委员会将再次当选，何先生将成为筹备委员会成员。在调整物业管理收费等相关事项的过程中，一些社区业主与行业委员会和物业管理公司有不同的意见，持有不同的意见，双方的关系越来越紧张。在此期间，谢先生在由社区418名业主组成的微信群中发表了一篇激烈的文章。其中，与何某有直接关系的人包括:“低票持有者何某，曾经是房产证提价询价单的制作人，但这些有不良记录的人现在赫然在筹委会”，“如果他不去何某，社会就不会安宁”等等。

何鸿燊认为自己参与了基层公益活动，但被谢先生不公正地指责为“造假者”，并“如果他不去祝贺某个村庄，就不会有和平的一天”将其妖魔化。这一行为已经影响到他的名誉和生活，因此他向上海宝山法院起诉谢先生，要求谢先生消除影响，并在散布不当言论的范围内向他道歉。

在庭审中，被告谢先生辩称，在就调整物业服务收费标准的方案进行协商和表决时，原告何先生犯有欺诈行为。“妖魔化”何鸿燊，只是表明何鸿燊用他不道德的言行“妖魔化”自己。综上所述，被告谢先生认为他不构成对原告何先生名誉的侵犯。

上海宝山法院在审理此案后认定，被告谢先生故意在微信群中公开发表激烈针对原告何先生的文章。无论原告何先生自身行为是否有问题，被告谢先生都无权公开贬损原告何先生的名誉，客观上在一定程度上丑化原告何先生的人格，导致原告的社会评价下降，侵犯原告的名誉。

法官认为，社区中的微信社区有400多名成员，属于公共开放平台。它在一定范围内被广泛接受、广泛传播和影响。与会者应谨慎表达自己的观点和意见。至于被告谢先生，他认为原告何先生在住宅物业涨价咨询中伪造了询价单，可以通过其他法律渠道反映出来，但不能作为免除被告责任的理由。

综上所述，法院决定被告谢先生在其社区微信群中向原告何先生发布公开道歉通知(道歉声明的内容必须经过法院审查)，发布时间不得少于10天，以消除影响，恢复名誉。判决后，被告谢先生对判决提出上诉，二审维持原判。