金融的核心是什么？你为什么觉得离群众这么远？

金融是一个非常宽泛的概念，涉及非常广泛的领域。很难用简单的语言解释这么大的事情。然而，如果必须说金融的核心是什么，那就是风险控制。

这里提到的风险控制并不是指金融业作为一种技术类型的风险控制，而是指广泛风险控制的概念。

为了理解金融事务，我们必须首先解决一个问题:金融业为什么能赚钱？这不是一个简单的问题。为什么一个人不能生产谷物、家具、理发或烹饪食物，但却能利用他人的劳动作为交换呢？从这一点来看，资本主义可以被视为寄生阶级吗？

如果组织和管理生产型企业的能力仍然可以理解为一种特殊技能，它是否利用生产者作为纯粹的金融投资股东和为企业提供融资服务的纯粹的金融机构？

如果你有更高层次的理解，并且明白冒险是一个付出的问题，你就不会错误地认为免费利用生产者。纯金融中介怎么样？那些把多余的钱给有资金缺口的人的人，风险实际上是由那些多余的钱承担的。这有价值吗？

在一篇很久以前专栏文章中，金融是一个零和游戏吗？在这个游戏中，不生产、不为社会做出贡献的人互相赌博？我提出了我个人对金融的看法:以社会为基础的金融业的根本价值是为社会管理风险，从而可以大大提高生产组合的能力，并从效率的提高中获得相应的收益。

商业活动将面临风险。假设我的商业模式里特尔不怕大豆价格飙升，农民特别害怕大豆价格下跌，我们可以通过期货市场为彼此设定价格。

我们信任芝加哥商品交易所、大企业和期货交易所，而不是奇怪的“交易所”，因为我们认为它们能够控制业绩风险。一些小券商的佣金非常低，但他们仍然选择知名券商，因为我们相信他们有更好的风险控制能力，不会因为任何原因被交易所扼杀。

核心功能和意义在于为社会其他部分提供风险管理的可能性。

这里没有涉及风险识别。我在这里所说的就是我上面所说的。我不冒险，但我只是一个纯粹的金融中介，为资本和需求提供中介。我凭什么赚钱？

有些企业会在会计期间和现金流缺口方面出现问题。对一些人来说，会有剩余的现金流。资产侧和负债侧吞噬息差的经典模型的意义在于，机构对负债侧的客户具有更好的信息优势或风险识别能力。

例如，在供应链金融中，社会资本使用的效率得到提高，因为确定上游和下游企业债务的能力以及对行业的熟悉程度高于其他社会部门(主要是债务端的客户)。