火炮被火箭炮取代 火炮和火箭炮

有人认为中国不必再发展传统火炮了,这些火箭炮虽然射程远威力大,却还是取代不了身管火炮,因为它们的精度太低,而且太贵了。自从出现以来,火箭炮

在现如今火箭炮的射程和精度都提高很多,那么,自行火箭炮可以替代自行火炮吗?深入战区支援步兵作战还是坦克和自行火炮好用。在实战中,一般情

火箭炮是在二战期间随着前苏联“喀秋沙”火箭炮的实战威名而得到发展的，以前苏联为首的华约国家，火箭炮是大面积火力之援的首选火炮，M21

火炮和火箭炮都属于重武器,都能对地方形成火力压制.但它们有很大的不同. 一,打击距离上的不同.火炮的打击距离从迫击炮的几百米到加农炮,榴弹炮的上十公里;火箭炮的打击距离一般都超过十公里。它们的有机配合不会给战场留下火力死角。 二,打击密度的不同。除了速射炮外,一般的火炮的发射频率是每分钟一到十发,而火箭炮的发射频率是每分钟数十发左右。火箭炮能形成更大密度和强度的火力遮断。 三,打击威力不同。现代火炮的炮弹都是针对特定目标进行了设计,在穿透力,爆炸威力上各有特色,一般威力都大于火箭炮。 四,作战目标不同。火炮由于精度较高,一般执行定点清除任务,火箭炮一般执行的是大面积的战场遮断以歼灭敌有生力量。

之所以西方早期对火箭炮不感兴趣,是因为火箭炮早期在精度方面存在先天不足的缺陷。然而,现代技术的发展和作战的需求,使得火箭炮有可能取代大口径火炮成为支援火炮。例

火箭弹自己携带发动机,需要的工时比炮弹高得多,成本也高得多,就算有钱如美帝也是玩不起的,远程火箭炮比较特殊,它的用途是填补近程导弹和远程

火箭炮发展到现在是否能取代大口径火炮?

4178x2785 - 1201KB - JPEG

美开发垂直发射的火箭炮替代十字军计划(图

400x313 - 25KB - JPEG

美开发垂直发射的火箭炮替代十字军计划(图

400x192 - 18KB - JPEG

火箭炮发展到现在是否能取代大口径火炮?

4178x2785 - 723KB - JPEG

火箭炮发展到现在,特别是中国的火箭炮是否能

590x356 - 48KB - JPEG

中国火箭炮射程远威力大,但还是不能取代身管

640x427 - 24KB - JPEG

火箭炮发展到现在, 特别是中国的火箭炮是否能

538x260 - 25KB - JPEG

中国火箭炮射程远威力大,但还是不能取代身管

640x360 - 21KB - JPEG

火箭筒为什么没有后坐力?

320x180 - 39KB - JPEG

美韩占尽优势却不敢贸然开战,朝鲜一火炮价值

554x365 - 28KB - JPEG

乌克兰远程火箭炮部队弹尽粮绝怎么办?不怕,中

640x346 - 24KB - JPEG

哪里有战争哪里就有它的身影 火炮界中的AK 致

640x412 - 29KB - JPEG

比起传统火炮,火箭炮有什么优点和缺点?

640x405 - 32KB - JPEG

《利维坦:战舰》图文全攻略

500x375 - 31KB - JPEG

指顾中坚发大炮:我军炮兵反炮兵作战靠什么打

500x333 - 39KB - JPEG

火箭炮短期火力密度更好,火炮持续火力更佳。对突袭来说,火箭炮更容易达成突然性的目的。对僵持或者持续攻击来说,火炮更能提供长期的火力补充。因此说火箭炮取代大口径

目前世界各国陆军装备的大口径火炮基本都是155毫米口径的榴弹炮,相对与火箭炮来说,大口径榴弹炮的威力和射程的确差了很多,所以目前很多人认为火箭炮将会取代大口径火

目前世界各国陆军装备的大口径火炮基本都是155毫米口径的榴弹炮,相对与火箭炮来说,大口径榴弹炮的威力和射程的确差了很多,所以目前很多人认为火箭炮将会取代大口径火