古代外国如何看待中国

外国人只注意到到处是中国制造,却不知道很少有中国创造。外国人只注意到中国经济高速发展,却不知道我们的首都都已经被重度污染了。外国人只注意到各地政府

国外研究中国历史和文化的专家有一个单独的称谓:汉学家。一般来说,欧美等汉学家对中国历史研究不深,主要代表人物是李约瑟,著有《剑桥中国史》,被西方史学界誉为经典著作,不过就我们看来,很多内容,尤其是古代史部门,几乎就是面向西方普通读者的科普著作,要说有什么深度,似乎并不怎么深,倒是观察中国历史的角度很独特。日本汉学家,以及欧美等国的华裔、亚裔汉学家对中国历史研究很深,基本上和中国本国历史研究差不多了。要说分歧嘛,其实并不算很多。比如: 1、西方主流史学界普遍认为人类全部是由非洲发源的,几百万年历史中逐渐传播到世界各地,中国史学家有些也认可这个观点,有些认为人类发源是多源,不见得全来自非洲。 2、西方史学家普遍不承认中国的夏朝,中国史学家多认为夏朝,或者至少是"先商"文明是存在的,主要的依据是二里头文化遗址。因此,西方史学界认为中国的文明史应该是3000年,而非我们说的5000年。 3、西方史学界有种观点,认为上古时期,中国和西亚交往频繁度大于我们的想象,比如中国的青铜器、陶器、雕塑都有可能深受中亚游牧民族影响,甚至认为周人可能和中亚的游牧民族有密切的血缘关系,但

国外中国学原来侧重于我国古代,后来开始侧重于我国近现代,国外中国近现代史研究实这一研究可以让我们知道国外学者究竟是如何看待中国的,

我来自英国,喜欢历史。介绍一下看中国古装剧的反应,按顺序: 13岁左右:三国演义、水浒传、西游记那时候看不懂中文,看了英文字母的版本。那时候DVD和网络还没普遍,所以花了好几百磅从中国进口好几十个CD组成的套装。那字母很难看懂,翻译的人可能不是很专业的。那时候的感觉大概就是:为什么电视剧这么长这么多集。为什么每一个城门都长得一样。为什么很多角色都长得一样,分不清。而且有时候同一个人物由两三个演员来演。如果说那三国演义:到最后姜维和钟会结为兄弟,我以为他们会一起去征服天下的。姜维自杀加上那个音乐,我泪流满面啊。给很多英国同学看,他们明白不了有什么值得感动的地方哈哈。现在听到那三国演义水浒传的主题歌曲都有一种怀念过去的感觉。好汉歌什么的。好吧,再说一点就是:怎么那么多会飞来飞去的人。人家功夫都太厉害了。到中国以后发现大多数人都不会飞,超级失望。不过看了一个很二的日本版的水浒传,好像日本演员也是能飞起来的。 15-20岁:蛮多,印象较深的有卧薪尝胆、康熙王朝、雍正王朝、汉武大帝。另外有东周列国、封神榜、朱元璋、神探狄仁杰、岳飞传、西楚霸王、孙子兵法与三十六计、太平天国、郑成功、

古代中国有非常庞大的军队和先进的武器,可以说在明朝以前,中国都是远远领先于欧洲尽管欧洲的军队并没有那么先进或庞大,但一年后,可能会有一大批外国人来找你,所以欧

国外学者眼中伟大的宋朝文章提交者:东方飞龙加帖在猫眼看人德国经济史学家贡德.弗兰克在《白银资本》一书中说:“宋代中国在重要技术、生产、商业发展方