美国评论韩国捏造历史韩国网民评论中美俄

于是一些老外就针对韩国历史,究竟有没有五千年展开了讨论,当然稍微有点历史常识的人都知道这有啥好讨论的,与其说是讨论,不如说是一边倒的吐

我些外论坛看情况看欧美部网民知道韩喜欢扯淡抢占家文化传统硬说自记近美网友调侃神十事情说:Maybe the korean will finally find that Nie has a korean grandgrandgrandgrandfather~ (许棒查证聂曾曾曾曾曾曾祖父韩)棒式恶习欧美早已经名~ 代表官意见联合教科文组织(UNESCO)于韩扯淡事件持接受态度比说龙舟、端午类要说起真怪UNESCO比商标字号用几百祖传字号没注册商标候别给抢注商标别怪商标注册局前重视些文化遗产申报工作抢先现太太滥狗屁倒灶东西都申遗搞UNESCO胜其烦低质量申报搞整体印象太差其高质量申报评极其利说孔韩些能笑看UNESCO接受毫依据申报

三月初的时候我在重庆参加首届明玉珍国际学术研讨会,那次有一票韩国人参会并做了发言,其中两个是明玉珍的后裔,一个是韩国的教授。那么,仅以此次会议时,这三位韩国高级知识分子所表现出的历史观及价值观,还有他们的论文和讲述,我个人是对其略有不屑的。比如在私下交流时,陕西师范大学陈玮博士问及他们,如何看待元末红巾军用兵高丽并攻克开京之事,韩国忠北大学教授全淳东先生的回答是--移民,对,就是移民问题。我虽然是历史野狐禅门外汉半瓶水,但是多少觉得,这事可能从各种角度看待都挺合适,唯独移民。。。不妥。那么,他们三位在此次会议上都讲述了些什么呢?我们来看看。全淳东《14世纪后半叶,洪武时期的明朝与高丽、朝鲜关系探析》。全文太长不复赘述,说说最后的结语里的一段文字: 14世纪后半叶,明朝和高丽、朝鲜的关系是围绕着统治辽东问题发生的,元朝灭亡后统治权处于空白状态的辽东由谁来拉拢成为争议。明朝的洪武时期是明朝和高丽及北元,明朝和朝鲜及辽东间处于三角关系下持续着紧张关系的时期。在这样的情况下,高丽或朝鲜与明朝建立东亚的朝贡册封体系,使追求自己国家的利益,甚至还想参与中国为中心的世界秩序。我总觉得哪里

该名为《军舰岛》的韩国电影以日本殖民统治时期强征现场军舰岛(又名端岛)煤矿为背 捏造历史。日本在2015年不顾周边国家的反对,向联合国教

韓国に対しては何もかも嫌悪感しか生まれない文化も伝統も政府も国民も全部が全部楼主真恶心,把好几年前的评论发上来,你再进再找找还能找到这样的评论吗? 楼主:486

(这个视频只不过是韩国人上传到youtube的历史捏造视频当中的冰山一角。) 评论: good pls do us a favour. koreans be a muslim. that way the future generation of chinese know

现在捏造出来的辽河文明正是典型的例子。不是你们的就不要插手,有什么好东西就一定历史都歪曲了。为什么来参加韩战、屠杀韩国人?理由之

对中国政府任意捏造历史的行为,我国政府未提出一次抗议。本月末中国政府推进的东北中国可以提出历史连带权,阻止韩国和美国插手,以巩固其在韩半岛的优越地位。近来,中

评论都来自优管儿的视频,先发一个:一个韩国人做的视频,标题为Chinese History, the Or pls do us a favour. koreans be a muslim. that way the future generation of chinese know

韩国很能吹,说从前殖民全世界,说商朝是韩国分支树立的,乃至孔子、老子这些人都是他美国对我国的描绘很客观,基本上古籍是啥就写啥,很少参