印度有总统有实权吗? 德国总统有实权吗

对,印度总统,和德国总统一样,都是没实权的

议会制共和制 总理实权最大 总统只是国家象征 没实权 就像德国

说白了,原因只有一个,那就是他们国家的政治制度是"内阁制"。 但内阁制的形成原因因不同国家而不一样。分类叙述一下: 1、欧洲国家: 这涉及到欧洲的历史渊源。 在欧洲19世纪的资产阶级革命中,出现了诸多的妥协现象。因为欧洲本身的贵族与王族势力非常强大,而且掌握大量的军队。为了争取到他们的支持,所以与贵族和王族达成了妥协性的模式。 一是以英国为代表,国家元首为英王,代表国家并且世袭。然后总理组建内阁代表政府,实际行政。 二是以法国(19世纪)为代表,先选举出一个总统。因为选举总统要大量的金钱,所以一般是贵族上位。贵族再提名一个有能力的总理组建政府。 这样的模式既保证了原先皇族与贵族的社会地位,又阻断了他们垄断政权。是一种妥协的模式,将总统化成荣誉职位,让贵族有名望的人担任。而总理由有能力的人担任。 2、印度 印度是英联邦成员国。1858年,英国东印度公司的行政权力被解除,英属印度成为英国的直辖殖民地,莫卧儿王朝皇帝对印度的统治权转入英国王室手中。也就是说,英王兼任印度皇帝。 印度独立后,仍然遥奉英王为国家元首(与此相同的还有加拿大、澳大利亚等)。后来不再承认英王为印度的

当天上午,印度议会举行了总统大选计票。计票结果显示,慕克吉以绝对优势击败另一名 总统平时依照以总理为首的部长会议建议行使职权,总统实

印度和德国当然有总统,不过作为议会共和制国家,其国家总统并没有实权,都是一些象征性的权力。在议会制国家,总统是国家的元首、武装力量的统帅,国家的象征,主要负责一些

总理权利大总统有只是个象征就像英国女王泰国国王一样 ABC温DCE 湿婆 12 印度总统 印度是议会制共和体制,政府实权在内阁和总理,总统只是虚职,象征性的国家元首。类似

形同虚设的印度总统有何实权?拥有任命总理和

639x427 - 36KB - JPEG

印度为什么没有总统?谁知道

640x393 - 40KB - JPEG

形同虚设的印度总统有何实权?拥有任命总理和

269x188 - 8KB - JPEG

对于印度人来说,是总统大还是总理大?今天算是

639x358 - 26KB - JPEG

有人觉得印度总统没有存在感?你是怎么看的,说

500x281 - 23KB - JPEG

为什么印度总统没有存在感

433x258 - 152KB - PNG

美国的副总统有实权吗?

640x425 - 31KB - JPEG

印度总统

400x238 - 15KB - JPEG

对于印度人来说,是总统大还是总理大?今天算是

640x394 - 56KB - JPEG

印度的最高领导人为什么是总理?

550x372 - 39KB - JPEG

有人觉得印度总统没有存在感?你是怎么看的,说

500x282 - 25KB - JPEG

为什么在印度总统的权力没有总理大?到底有什

640x405 - 39KB - JPEG

印度为什么只有总理,没有总统?

600x414 - 39KB - JPEG

纯美天堂,印度洋上的毛里求斯

640x853 - 125KB - JPEG

对于印度人来说,是总统大还是总理大?今天算是

640x444 - 28KB - JPEG

不过实际上许多赋予总统的权力由总理领导的部长会议行使。总统由国会及各邦立法机关经选举:-印度总统,实权,职位,对华关系:印度总统是个什么职位,有实权吗? 印度总统是个

印度是一个西方资本主义联邦制共和国,总统是国家元首,但其职责是象征性的,实权由总理掌握。国家的总统及副总统任期5年,由一个特设的选举机构间接选举产生。总统职位因

很多人或许这个时候才会反应过来,原来印度这个国家居然是有总统的吗?其实印度作为 因此在我们国家报道印度新闻的时候,自然会更多的报道拥有实权的总理。因此印度这种

印度的总理是实权人物,总统只是象征,这种情况是由印度的国体决定的。印度为议会制国家,总统仅作为象征性国家元首,总理实际上承担政府的各项职责。总理是印度议会下院