恶搞英雄议论文【相关词_关于恶搞英雄的议论文】

胡戈的议论文胡戈:恶搞的社会危害性远小于正搞zz我们应该警惕的,是隐蔽性强、危害性 这个人是个英雄。诸葛亮大家也知道,是古代最聪明的人,但在历史上真实的他却并没有

这是一道任务驱动型作文,材料内容是关于“英雄”这个问题的,所给材料一共两节文字,第一节是说网络上充斥着各种各样恶搞英雄的现象,第二节是

近年来,网络上质疑甚至恶搞黄继光、邱少云、董存瑞等战斗英雄的言论可谓是屡见不鲜。在当今这个英雄渐行渐远的时代,那些牺牲小我成就大我的

童年,大家多么熟悉的一个词啊!是啊,每个人都有一个充满稚趣的童年。在我的童年里有许许多多美好的回忆,其中有一件事我记忆深刻,久久不能忘记。 那是一个夏天,我和哥哥吃完晚饭,嫌太热,便一起出去乘凉。我们到了花园,花园内有不少人,有的老爷爷老奶奶拿着一个大蒲扇,边扇边和别人聊家常;有的小朋友穿着背心,虽然满头大汗,可依然兴高采烈地与其他小伙伴们追逐疯打;有的……我和哥哥四处寻找可以坐下歇息的地方,不料刚找着便听见有人叫我的名字,我回头一看,是几个好朋友。我们聊了一会天,突然有人提议来玩“摸虾子”,我们满口答应了。 他们好像是准备好了的,大家刚答应,陈肖就从裤包里掏出一根红领巾,说:“大家划拳,谁输了谁当‘猫’。”只怪我运气不好,第一场下来就输了,我被迫蒙上眼睛,顿时感到世界漆黑一片。我默数了10次,便开始摸了起来。起初,大家还都在我身边转来转去时不时地在旁边用手拍我一下,绕得我头昏脑涨的。可过了一会儿他们就故意走远了,在一个他们能随时看见我的地方躲了起来,而可怜的我还被他们蒙在鼓里,还在那里伸着手臂乱走。我有一个习惯,就是不喜欢扎头发,我那天恰巧穿的是白衣服,从远处看,活生生一个女鬼在暴走

胡戈的议论文 胡戈:恶搞的社会危害性远小于正搞zz 我们应该警惕的,是隐蔽性强、危害性大的"正搞",而不是那些无厘头的"恶搞"。"恶搞"没什么可担心的。 作者:胡戈 媒体、网络上,一些嗓门大的人正在竭力鼓吹禁止恶搞。其理由之一就是"恶搞"有社会危害性。 其实我认为"恶搞"最大的问题是著作权上的。但既然有人非要把这个往"社会危害性"上靠,那我也来谈谈社会危害性。 油画《开国大典》大家都熟悉,最近一家饭店把这幅油画给"恶搞"了,加上了一句话"大饭锅成立了",目的是为了给饭店做广告。这次恶搞被大家骂惨了,那家饭店也立刻把广告给撤除了。 不过,《开国大典》被"搞",已经不是第一次了。让我们来回顾一下《开国大典》的前几次被搞。 《开国大典》创作完成于1952年。第一次被搞,是在1954年,革命博物馆对《开国大典》进行了涂改,把画面中一位人物给强行擦掉了。这是第一次被搞。 1968年,《开国大典》又迎来了第二次被搞,又擦

互联网时代,历史虚无主义并非只有一张面孔,在“时尚元素”的包装下往往会粉墨登场——通过网络“恶搞”、调侃,乃至丑化、滑稽化英雄先烈和历史人物:赖宁是“官二代”

谁是英雄滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。悠悠千百年,弹指一挥间。再多的红尘逸事都 旁白说着无菌生产车间,全自动化管理,. 高三议论文作文 【

有人恶搞抗日英雄,一是完全不了解历史。他们没有资格谈论革命历史。他们诬蔑英勇作战的八路军战士是“土八路”,是一股欺压百姓无恶不作的土

项羽,乃一代西楚霸王。自古以来,都是"胜者王侯,败者寇",可项羽不是如此,他虽失败却依然成为流传千古的英雄人物。这到底是因为什么呢? 英雄?! 项羽的英雄气概体现最明显的是两个方面。一是他的能征善战;二是他的有情有义。 项羽一生中打仗无数,是"攻无不克,战无不胜",几乎没有打过败仗,其中最著名让人连声叫好的一场恶战就是巨鹿之战。 项羽斩宋义,当统帅,率军5万和章邯的40万秦军主力对抗。他下令每个士兵只带三天口粮,后来又让将士把所有做饭用的锅砸碎。将士们目瞪口呆。项羽说:"没有锅,我们可以轻装上阵,挽救危在旦夕的赵国,至于吃饭嘛--"项羽停了停,若有所思地说:"也只有到章邯的军营中烧火做饭了!" 这还不算完。等大军过了黄河,项羽又命令把全部渡船一只不留,全砸坏,沉到河底,同时烧毁所有的行军帐篷。大家见退路没了,这仗如果打不赢,那谁也活不成了。 项羽指挥楚军很快包围了章邯、王离军队,同秦军展开了九次激烈的战斗。楚军无不以一当十,以十当百,个个如下山猛虎,奋勇杀敌。沙场之上,烟尘蔽日,杀声震天。楚军越杀越勇,直

英雄,就在我们身边 何谓英雄?聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄. 英雄者,有凌云之壮志,气吞山河之势,腹纳九州之量,包藏四海之胸襟!肩扛正义,救黎民于水火,解百