虽说每个人操作都不一样,并且材料也有偏差,实验中也会存在着误差,但大体上的思路和方法总归是一样的,怎么也能得到较为接近的答案吧?SCI里边的数据都好得出奇。这是不

环境监测数据造假大起底(组图),发现硕士论文数
1000x667 - 116KB - JPEG

环境监测数据造假大起底(组图),发现硕士论文数
1000x662 - 187KB - JPEG

中国学者SCI论文造假起底:国外期刊被中国人承
640x427 - 500KB - PNG

4.7亿元背后的跨国造假链 SCI论文的中国生意
580x330 - 167KB - JPEG

4.7亿元背后的跨国造假链:SCI论文的中国生意
600x450 - 35KB - JPEG
学术造假?Tumor Biology被SCI除名,107篇中国
667x893 - 302KB - PNG

比107篇造假论文更可怕的,是SCI论文都能买
455x319 - 20KB - JPEG

4.7亿元背后的跨国造假链 SCI论文的中国生意
725x532 - 308KB - PNG
学术造假?Tumor Biology被SCI除名,107篇中国
640x265 - 67KB - JPEG
中国学术论文又造假:代写公司与巴西SCI杂志合
600x221 - 115KB - JPEG
论文造假生意依旧 中国亟需打造自己的SCI - 今
640x349 - 20KB - JPEG

环境监测数据造假大起底(组图),小米空气净化器
769x549 - 98KB - JPEG

科学网-8篇造假新文章及三个新SCI杂志加盟巴
1567x774 - 192KB - JPEG

这篇4分SCI文章的条带造假手法,堪称一绝!
640x525 - 35KB - JPEG

sci论文图片造假重复,发表论文有什么好期刊,论
500x395 - 32KB - JPEG