李有才汶川地震【关键词_李有才】

震惊!汶川大地震预测真相:科学的悲歌

395x228 - 65KB - JPEG

汶川地震预报真相:不止一个李有才发出了警示

449x301 - 16KB - JPEG

[原创]汶川地震,一直上访的地震预报神人李有才

481x286 - 36KB - JPEG

汶川地震预报真相:不止一个李有才发出了警示

395x225 - 15KB - JPEG

512汶川地震惊天秘密曝光_信息站

394x282 - 121KB - PNG

512汶川地震隐藏的惊天大秘密

394x282 - 114KB - PNG

汶川地震预报真相:不止一个李有才发出了警示

504x334 - 30KB - JPEG

512汶川地震隐藏的惊天大秘密-(3)历史趣闻网

2048x1536 - 357KB - JPEG

汶川地震预报真相:不止一个李有才发出了警示

640x480 - 28KB - JPEG

汶川地震预报真相:不止一个李有才发出了警示

571x445 - 19KB - JPEG

汶川地震预报真相:不止一个李有才发出了警示

640x480 - 28KB - JPEG

中国地震局甚至是中国的悲哀--汶川地震

480x260 - 33KB - JPEG

汶川地震预报真相:不止一个李有才发出了警示

600x400 - 25KB - JPEG

汶川大地震预测真相:科学的悲歌 - 缅华网

861x485 - 58KB - JPEG

汶川大地震作文300_东达新闻网

381x220 - 25KB - JPEG

是能够在官媒找到的难得的反思汶川大地震预报工作的文章,通过这篇文章,我们可以看到,不仅仅是李有才,还有一大批老科学家抱着严谨的科学精神对汶川地震发出了警示。这

汶川大地震预测真相:科学的悲歌显示全部 关注者 2 被浏览 619 关注问题写回答 暂时还没有回答,开始写第一个回答

他那根本不叫预测,忽悠忽悠老百姓就得了。看看国内外哪个专家出来挺他了?误打误撞蒙对了而已。地震预测不是儿媳,在他自己不能拿出百分百的证据,让政府怎么采用他的建议?举个例子,就算预报说2008五月份有大地震,但是不能让方圆几百公里内的几千万老百姓从五月一号就开始等地震吧?在一个,他文中好像说是修建某个水库导致了汶川地震,事实上汶川地震是龙门山断裂活动引起的,要是说水库不应该建在那里可以赞成,因为断裂活动会对水库造成安全隐患,但要是说一个水库能诱发几百公里的深大断裂活动那就有点搞笑了。还有他在文中反复强调地震可以预测,然而地震预测分长期,短期,和中期,目前能做的只有中长期预测,短期的预测很难做到。要是他这么神你问问他下次地震在哪,哪年哪月哪天,几点几分?要是不能精确预报光说个时间段有什么用?要让老百姓不睡觉在外面天天等地震吗?

李有才预测到了5.1.志愿者王笑冬:我倡议四川人民在成都平原上游的都江堰紫坪铺水库,为李有才先生塑一座铜像。感谢他在5.12汶川地震前发出的预警。他拯救了成都平原,拯

有一个名词在我的记忆中又被唤醒:紫坪铺水利枢纽工程。李有才说,“汶川地震的正确名称应该叫‘紫坪铺地震’,因为震中其实在这里”。 记得地震那年,我当时接触过一个紫

李有才是谁,地震是无法预知的,所谓预测出不过是马后炮

汶川地震发生之后,事实证明了李有才和一些反水坝的伪环保所坚持的一旦发生大地震紫坪铺水坝的后果不堪设想的断言是完全危言耸听的骗人。所以,他们不敢再提紫坪铺水坝

没有人推测出汶川地震,地震预报是个假命题,起码现在目前的科技水平下是假命题,根本不可能实现的。 英国BBC拍过一个纪录片可以看看,叫《为什么我们不能准确预测地震》。就是以汶川地震为例子,邀请了美国地质调查局,日本国家地震研究机构,中国地震局,欧洲相关地震研究机构一起对预测地震进行了研究,记者专门提问了美国地质调查局首席地震研究专家,有中国人宣称自己成功预测了汶川地震的问题。美国专家回答是,没有人成功预测过这次地震,起码现在传出来的都是假的,都是地震后编造出来的谣言。 我只能说,地震后大家都在众志成城抗战救灾的时候,这些人却在哪里编造谣言来博取眼球,太没良心了。

这次报汶川地震也是这样,为什么2006年李有才提出大震可能,是因为他有一个重大发现。 2006年,在紫坪埔水库周边,出现了不少小地震。只有水库地

但地震局報告指工程抗震強度只需達到7級便足夠,李有才卻認為工程抗震烈度應達9級或以上。地震局當時派出3名專家駁斥其「意見不可接受」。後來證實汶川地震的震央僅距