创新发展互联网垄断?互联网创新发展!

互联网,垄断,巨头, 网易首页新闻中心滚动新闻正文巨头垄断或影响互联网创新发展 只有通过引入竞争打破垄断,才能推动互联网业作为自主创

事实上,互联网垄断的概念在国内已经出现。近年来,国内发展起来的互联网巨头都是靠着资本烧出了一片市场,不过巨头不止一家,一直烧下去只会引

也会在创新的名义下小有惩戒。网络电商平台一开始并不需要纳税,互联网视频的兴起得益于传统电信运营商流量费用的下降;物流行业的蓬勃发展得益于中国邮政没有在垄断的

知网则成功让自己成为一个负面范例,这是互联网创新思维之耻。需要反省的是,政府对信息化建设的政策支持,即便不能助推共生新趋势,也不应加固

方兴东指出,虽然我国反垄断事业还处在起步阶段,但这对互联网产业的创新与发展意义 2月17日,由互联网实验室发布的《互联网垄断调查研究报告

原标题:莱昂尼德·托多洛夫互联网创新面临垄断挑战莱昂尼德·托多洛夫(LeonidTodorov),APTLD(亚太地区顶级域名协会)总经理,亚太区互联网治

谢邀我觉得判断垄断要有标准,第一是市场份额是否足够大,是否有强大的定价权,第二是是否利用其市场地位不当获利。前面有朋友讲了美国标准石油公司的例子,首先他大,当年占有美国石油市场供应超过80%,第二他不当获利,他会买油井然后关掉,通过控制供应来保证价格,最终被分拆。类似的例子还有不少,比如铁路、钢铁。对比这个例子,我觉得阿里在淘宝、天猫等电商平台的经营上还够不上垄断,因为市场份额还未形成压倒性优势,也还没有不当获利的表现。腾讯在即时通信领域的微信是够这个市场地位的,但还没有看到不当获利的表现。另一个角度看,阿里和京东也提供了大量的创业机会,因为经营者门槛很低,而且可以自由进出,实际上有利于经济发展。但有一个方面需要注意的方面是阿里和腾讯现在在很多方面是超国民待遇的,比如国企改革。联通混改为什么引进他们这样的外资企业,而对民营企业却说不,连中铁这样的传统行业都要引进BAT,这个我个人是不赞同的。这是超国民待遇。

巨头垄断或影响互联网创新发展互联网创新网易首页网易科技科技频道正文巨头垄断或影响互联网创新发展 2013-04-0303:27:03来源:四川新闻网-成都晚报(成都) 0 假如从认

周鸿祎演讲互联网垄断下的创新之路去下载下载需先安装客户端 {clientText} 客户端特权: 3倍流畅播放免费蓝光极速下载 {title} 当前播放至 {time} 扫一扫手机继续看 iPhone客

在互联网的世界里,垄断不是一个贬义词,任何一种垄断的产生,其根源都是产品在特定领我们想要的是创新和颠覆式创新,例如8年多前我们投资猪八戒网,又例如近期我们投资的