华为5g怎么输的?华为5g输!

在16年,当时华为在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上与高通等公司争夺5G网络的长短控制码中,以微弱的劣势最终出局。刚刚结束了5G标准数据码编码原则的争夺战,华为还是不出意外的出局了。就想事先各位大佬们猜测的一样。在5G时代,大家基本上都是在技术和专利上"多方下注"。比如高通既有LDPC的部分专利,也有Polar的部分专利,反之,华为主导Polar,也同样参与了LDAC的建设。"你中有我。我中有你",并不像3G、4G时代那样存在着明确的专利墙或者独占情况。

在5G标准竞争中,战场有两个,一个是控制信道,一个是数据信道。11月份的会议上,华为在第一个战场(控制信道)上获胜,而战况最胶着的是第二个战场(数据信道)的短码部分。华

华为临考5G如何“反围剿”能否成功抵抗这一波狙击,不被这些国家所组成的“5G铁幕”所笼罩,将决定华为能否在5G时代继续保持现在的领先地位

我们还是好好的用着手机和上网,就像当初大家都说支持国产,是国产拉低了整体价格,结果呢,华为比谁卖的都贵,还不如小米有良心

华为5G在意大利的布局开始很早,2017年10月底,沃达丰就曾携手华为打通了意大利第一个5G端到端连接,下行速率高达2.7Gbps。随后的2018年10月份

按:从2018年12月1日加拿大应美国要求非法拘捕华为高管孟晚舟至今,美国动用国家力量的外交手段,国务卿亲自出面游说其全球盟友,禁止使用华为5G

中国的网络通讯公司华为中兴大唐均已上榜,并且华为超越诺基亚,专利数量排名第一。要不是在16年年底的世界五G标准表决会上联想投票高通,估计华

【讯】作为华为在中东欧的“大本营”,此前曾传出要排除华为参与5G建设的波兰,有了新表态。波兰负责网络安全的数字事务部副部长卡罗尔奥肯斯

我也做polar码,也在一直保持跟踪,我就分几方面说吧。先说技术,从技术上来说并没有什么特别大的意义,polar码确实是一种非常优秀的码,但从技术上来说其实是不成熟的。12年ISIT我在会上听过polar码创始人Arikan和Teletar做的技术报告。基本是结合他09年得TIT best paper的那篇论文和其他几篇文章的内容,那会都已经距离提出3年了,但当时我的感受就是在编码构造、译码等等方面还都不完善。到今天为止,当时我想到的几个问题现比如说information set的选择,码长问题,译码算法,HARQ等其实也没有得到很好地解决。归根结底polar码还是太新。把polar码和LDPC和turbo对比一下:LDPC如果从Gallager那会算已经提出了50年,就是从重新发现算起也过去了2,30年;turbo也已经有20年以上,而polar提出是09年,就是算上信道极化现象的发现也就是08年的事,连10年都没有的码咋和人家在成熟度上比?这一次polar码被攻击的理由恰恰就是认为polar码不成熟。而且最后为啥polar码是用到控制信道?你结合我前面说的那几个问题就明白了,因为