没有人提出这样的问题吧。 可以提出这样的问题的是地域歧视多,很多人可以说是用尽了方法给自己的城市加上“古都”这一称号,但除了四大古都(西安、洛阳、南京、北京),其馀都没有法律效力。

古都不如文化名城,通过甄选,现在很多人都在城市中起了“古都”的称号,现在已经发展成为5大古都、6大古都、7大古都、10大古都。 1988年,地理学家谭其骁教授也计算了安阳,郑州、大同、成都也称为古都,成为了“十大古都”。 但是,没有人说南京排除古都的行列,开封上位。 很多人认为开封主要是宋朝的首都,因为在原来的四大古都有开封,之后,由于南北平衡,开封变成南京的说法是不可信的。

其真实情况是什么?四大古都首先由顾炎武提倡,开封之初也是其中之一,因为大家都认为顾炎武到明代为止,北京不是古都,当时没有清朝几百年的统治,所以当时的四大古都是西安、洛阳、南京、开封,到了民国时代政府重新定义了“四大古都”,最后把北京列为上位。 当时的北京确实算作上古都,经历了明清两朝的统治,已经是国家政治经济文化的中心。 密封。

为什么要挤开封? 原因不是开封大统一时代的王朝,当然,西安是汉唐时代的首都,南京是六朝古都,北京是明清时代的首都,洛阳当然有十几个王朝在这里建都,最初是夏朝、商朝时代,之后是曹魏、隋朝、唐朝、后晋。 开封,主要是北宋时代,许多地区不统一,比如幽云十六州、辽东、河合地区、河西走廊,因为宋朝的地图不包括在内,宋朝不是大统一的王朝,开封的重要性也和南京略有不同。

据说南京也是一座小政权之都,实际上朱元璋统一天下后,1268年建都是在南京建都的时候,直到1420年明成祖朱268848年才移居北京,所以明代在南京统治的时间也很长。 开封当然不是古都,但和古都相似。 文化的基础不是四大古老差距。 总之有所长,不必追求它。 其实很现实,几百年后上海、深圳也可能成为古都。 评定古都主要是在几点

一是城市的“地位”二是建都“时间长”,三是城市规模大,影响力深;四是城市放射性强,这些也随着时间的推移而变化。