中美经济发展阶段_ 中美要通过战争“力量转移”

大国兴衰的命题长期存在争议，相关问题非常复杂。 随着中国作为经济大国崛起，世界对中国的看法和期待不断变化，无论是被动接受还是积极迎接，中国都必须面对这一变化，寻求更大的发展空间，承担相应的全球责任。

从战略层面来看，目前需要研究: 1、历史上世界经济大国兴衰发展的一般经验规律，经济大国崛起对世界政治经济结构的影响2 .中国成为新兴经济大国，特别是成为世界第二大经济体后，可能进一步崛起的机遇和挑战3 .中国从经济大国到综合大国的现实战略选择和前景。

随着中美关系中竞争方面的进化和激化，也有人认为两国关系无法摆脱“修前的基础陷阱”、“一定一战”和“命运对抗”的诅咒。 大国关系是21世纪也逃不掉的“历史臼”。

中美不可能直接发动战争，但近年来，随着中国国家实力的提高，中美之间的“安全困境”越来越突出。 美国及其联合国在中国周边频繁造成麻烦，中国沿海方向从北到南面临着越来越紧张的安全局势。 现在中国的综合国力大约是美国的60？中国的GDP比日德的总和大，防卫费比俄罗斯的总和多。 这一实力意味着中国向世界两极发展，中国的崛起正在接近冲刺阶段。 俗话说，一山不容虎。 有人推测，未来的中美将发生大规模战争，甚至是第三次世界大战。 中美之间一定要在战争中决定雌雄吗？

对此，南京大学国际关系研究院院长朱峰表示，21世纪的世界政治已经不是历史性的简单再现。 中美关系的未来不是“历史宿命”的产物，难以陷入大国对抗的陷阱。 对中美关系持有历史悲观主义观点，实际上忽视了21世纪世界政治的进步性和中国坚持和平崛起的战略意愿。

国际关系的本质是国际间权力和利益的竞争关系。 1960年，美国教授奥根斯基在《世界政治》书中提出了“权力转移理论”，认为当主导大国实力比较达到6:4或5:4时，发生战争的概率最高。 战争已成为国家间“力量转移”最常见的形式。

但是，从20世纪90年代开始，“权力转移理论”开始衰退，中国经济实力迅速发展，军事现代化进程也取得了很大进展，在美国对迅速增长的力量的担忧确实是现实。 但华盛顿显然，从中国在国际体系中的地位角度来看，“挑战美国”并非现实，在遥远的未来，大国关系竞争正常到局部和一时冲突。

这是民族国家组成的国际体系的宿命，如何合理地继续竞争，有效地规制纠纷是最重要的，历史经验在中国寻找避免悲观主义的途径和方法。 避免情绪冲动、盲动和自信“真理在手”的煽动性，是大国冲突历史上必须时刻发现和吸收的经验，尤其是在中美依然存在巨大结构力量差异的现实面前，考虑中美关系时的战略谨慎是我们的重要财富。

21世纪中国持续崛起，必须摆脱中美必然冲突的悲观主义“历史命运论”。 21世纪当今国家之间的竞争不仅仅是利益与实力竞争，也是规律、价值与国内管理效率的竞争。 中美仍有互相学习、取长补短、共同发展的重大空间，在这方面中美相互关系的发展真正决定了21世纪世界政治进步的不必要性。

中美，现阶段先进行多边合作、经济发展、资源掠夺，现世界是一个多元化的世界，为各自的阵营和自身利益做游戏。 战争是势力不合等状况，首次出现的是，在基本武力和经济相似的状况下，不会发生这种所谓的战争。 例如中美。 但是，这也是现阶段的展望，随着时间的经过和事态的变迁，战争也一触即发。

如上所述，现阶段只能说不会发生战争，但在未来却是极其可能的产物。