
美国打完伊拉克、叙利亚以后,下一个目标是谁
844x561 - 590KB - PNG
美国打完伊拉克、叙利亚以后,下一个目标又会
506x359 - 26KB - JPEG
360 要退市,下一个从美国回国捞钱的会是谁?
755x320 - 32KB - JPEG
美国打完伊拉克、叙利亚以后,下一个目标又会
629x375 - 47KB - JPEG
美国打完伊拉克、叙利亚以后,下一个目标又会
618x330 - 31KB - JPEG

老干妈在美国火了,下一个是谁?
600x492 - 76KB - JPEG

不知道下一个是谁:被称为中国人民老朋友的美
2336x1523 - 291KB - JPEG
美国下一个竞争对手会是谁?
640x465 - 87KB - JPEG

老干妈在美国火了,下一个是谁?
658x480 - 253KB - JPEG

美国下一个打击目标已然出现谁都没想到会是这
600x282 - 495KB - BMP

利比亚战事刚结束 美国下一个战争目标是谁?(
500x334 - 139KB - JPEG
美国预感将会被其超越, 答案不是中国 下一个超
595x372 - 34KB - JPEG

泛海再下一城吞下美国IDG,下一个是谁?-新闻|最
738x460 - 64KB - JPEG
「有型」猜,为下一个美国第一夫人设计服装的
564x960 - 48KB - JPEG
![[原创]拉登之后,美国下一个敌人是谁? 【猫眼看](http://img.allnet.cn/images/201012/ydlchfsh-1273243100.jpg)
[原创]拉登之后,美国下一个敌人是谁? 【猫眼看
325x253 - 18KB - JPEG
叙利亚会否成为北约战机之下的又一个"利比亚"?23日,美国参议院议员麦凯恩在约旦举行的世界经济论坛阿拉伯特别会议上直截了当地说,决定将其召回华盛顿。 美国国务院24日称,并呼吁叙利亚停止对他的"诽谤活动"。美国国务院发言人马克·托纳24日宣布召回美国驻叙利亚大使罗伯特·福特,原因是福特受到"可信的安全威胁"。尽管美国方面称现阶段没有驱逐叙利亚驻美大使的打算,但叙利亚24日决定召回驻美国大使伊马德·穆斯塔法。 美欧威胁出兵叙利亚 卡扎菲死后,腾出手来的美欧会否"乘胜追击"军事干预叙利亚,我们的关注焦点应该转向叙利亚,考虑以切实的军事行动来保护叙利亚平民的生命。"不过,他没说明究竟是美国还是北约应在叙利亚拥有军事存在。 今年7月,在未经叙外交部允许的情况下,福特和法国驻叙利亚大使埃里克·舍瓦利耶前往哈马市与反对派接触,叙利亚民众向他投掷鸡蛋和西红柿,招致叙总统巴沙尔支持者的攻击。9月29日,福特在会晤反对派组织叙利亚全国民主变革力量民族协调机构总协调员哈桑·阿卜杜-阿济姆前美国持续施压双方互撤大使 随
西陆网为您提供了令计划之后下一个谁会落马呢?概况,令计划之后下一个谁会落马呢?令 美国反常加速谈判中央看清阴谋使出拖刀之计 普京发飙:
美国下个目标是谁。我可以肯定不是中国 。原因很简单因为中国还有朋友 ,还有外援。还没有到收拾中国的时候。我们怎么判断呢。好的那看看美国最近在做什么 。 一个是从
如果非得让霉佬出手,下一个目标八成是叙利亚。 现在已经有新闻报道称:叙利亚已经同意了阿盟的调解和倡议,国内局势也相应出现了缓和。但是霉佬却依然坚持:必须要阿萨
所以一瓶280克的老干妈,京东上标价才7.9元,美国亚马逊卖到了3.9美元(24元)。 而涪陵 实际上,涪陵榨菜是一个泛称,指重庆涪陵地区产出的榨菜,
国际政治整体上已经“进化”到这样一个历史阶段,即绝大多数国家都不愿意主动介入战争、制造威胁。从这个角度来看,也不难理解为何美国以兜售
这一事实遭到了美国智库的反对。根据美国智库的一系列数据分析,俄罗斯一直是美国最大的竞争对手,未来打败美国的国家只. 下一个超级大国是谁?美国预感将会被其超越,答
美国都做了什么呢?一、在中国高层培养亲美派,这一条已经经营多年了,是一个尽人皆知 正是毛泽东的治国思想精华,由于中国这么多年的政治进步,谁如果抛弃了群众路线,谁将
还记得决定乌克兰命运的会议吗?这张图不对劲的地方在哪里?没有乌克兰?----有乌克兰才不对劲。。。。最不对劲的地方是-没有奥巴马。。。 如果美国真衰落了,肯定是德法轴心接班。然而问题在于美国的病德法不仅一样不缺,症状似乎还更重。中国由于意识形态问题,国际治理体系肯定是跟美国大不一样的。对世界各国而言交接后各国的位置与原先体系中的位置肯定会有大变,这个交接风险对他们来说十分巨大。德法的国际治理方式和体系跟美国类似,接过美国对国际社会的治理对世界各国而言算是风险比较小的。即使是对中国而言也不是不能接受。德法其实很强的。欧盟体系中,德法二国相当于不用转移支付,却同样主导货币政策并享受大一统红利的江浙沪和珠三角。所以千万不要低估德法,纸面GDP远远反映不了德法实际的实力。德法可动用的人力物力跟中美是一个档次的,而德法在意识形态和国际治理体系上对美国继承性也强,更易被世界接受。更何况,德法对主权国家体系下的国际治理经验最丰富。主权国家体系是他们搞出来的,怎么钻空子他们最明白。在这点上中国还要学习,也就是说还要交很多学费。。。。。