从回忆到倾诉:李文亮的微博“树洞”

“从记忆到言谈，李文亮留下了勇气、善良和热情的网络保留。”

当面对已故亲人时，我们会去他们的墓地送一束花。

当面对最喜欢的偶像或名人离开时，我们会在朋友圈里用“公关”来表达我们的遗憾。

当面对与流行病抗争而死的李文亮博士时，网民们选择用60多万条“悄悄话”来怀念这位可爱的医生。

这些信息就像阳光灿烂的花朵，在网络空间生长，散发出属于每个人的色彩。

2年2月7日020，李文亮博士死于新冠引起的肺炎，抢救无效。在他去世后的37天里，网民在他的最后一个微博上留下了60多万条信息。除了表达他们的记忆，网民们似乎把李文亮博士当成了他们的老朋友，并和他聊天。

▲李文亮去世前的最后一条微博

“我这里天气不错，你在哪里？”

随着天气转暖，许多网友在地平线上给李博士发来了春天的消息。

“先生，我迷路了，我该怎么办？”< br>

面对人生的失望，李博士成了一个沉默的倾听者，倾听着网民们的人生困惑

“李博士，如果你能见到我的父母，请告诉他们我很想念他们。””< br>

也许在很多网友眼里，李医生和他的父母去了一个美丽的地方。

虽然大多数“耳语”表达的是李文亮博士的思想，但像上图这样频繁交流的信息也是如此。虽然很多人只在网上认识李文亮博士，但他们愿意在他的微博上表达自己的感受。在许多人心中，李文亮不仅是我们崇拜的医生，也是温柔和信任的化身。

事实上，在李文亮博士之前，许多感动我们但最终离开的人成了我们倾诉心声的“老朋友”。春节期间，NBA著名球星科比·布莱恩特不幸去世。在他的最后一条微博下，许多网民每天都打“早上好”。

，就像李文亮博士的微博信息一样，粉丝们也在信息中倾诉了他们的职业困境。尽管科比不再能告诉他该做什么，但他受到了其他球迷的热情鼓励。

▲在科比死前的最后一条微博上，网民的信息

在传统文化背景下非常私密。然而，李文亮博士和布莱恩特的微博，作为社交媒体上的公共空间，出人意料地成为记忆情绪中“私人领域”的一个特征。在这背后，不仅是个人情感的变化，也是集体情感在公共空间和私人空间之间打开的一道鸿沟。

李文亮博士微博下的“树洞”信息将会让我们震惊和惊叹，不仅因为它的信息数量和类型众多，还因为李文亮博士的微博展示了在社交媒体公共空间中打开的“私人领域利基”。著名的

学者本杰明曾提出一个叫“街机工程”的研究思路本研究中设想的“拱廊街”实际上是巴黎的一座商业建筑，类似于我们今天的商业步行街。

吴琼在他对街机街的描述中说:巴黎的街机街一般采用钢架结构，在步行街上用拱形玻璃天花板覆盖，所以街机街是一个没有真实外部或真实内部的扩展空间。它位于街道和内部的交界处。

▲巴黎拱廊街

可以看出，拱廊街本质上是公共空间和私人空间的重叠，人们可以在公共空间中享受散步，同时也可以体会到私人空间不受干扰的特点。

和李文亮的微博实际上是“网络街机街”的化身——它可以容纳60万或更多的网民浏览和停留，但同时每个人都可以倾诉自己的想法和“与李文亮博士远距离交谈”

过去，当我们看网络，尤其是社交网络时，我们总是下意识地强调它的开放性和集体性。尤其是当我们看到一些明星在他们的演讲中努力表现出公益精神和谨慎的时候，我们会更清楚地感觉到，在社交网络中，任何人或任何事物都处于被强制宣传的状态。这种体验让我们忽略了，事实上，公共空间也可以实现个人情感的表达

当然，这种情感表达不是没有前提的。李文亮博士之所以能成为微博的私人领域，是因为随着李文亮博士的去世，他的账号已经变得“个性化”，远离了工具的属性。

在最近流行的《安定下来》中有这样一个情节。商店经理徐文长去他母亲的墓地呆了一天，因为他生活不快乐。每年的清明节或亲人的忌日，许多人都会带一束花到墓前，和死去的亲人聊聊他们最近的生活，倾诉他们对生活的担忧。在

▲《安顿下来》中，徐文长整夜坐在他母亲的墓前。所有倾诉的人都知道他们面对的是冰冷的墓碑，而不再是温暖的墓碑。他们不会期望照片中的人会给他们任何回应。他们抱怨是因为他们认为这个地方是他们所爱的人生活的延续。

与真实人物的交流与“拟人化”文章的交流有很大不同。面对真实的人，交流会有明显的“社会特征”，我们会下意识地说评价性和疑问性的语言。

当面对“拟人化”的物品时，我们的信息确实像“跳进海中的庭院”，更像是闭环日记所有这些人都抱着交谈而不是解决疑问的心理，在日记构建的安全感中寻找安慰。

这种安全感来自两个方面:一是闭环沟通消除了“对评估的恐惧”,二是“类似聚会”带来的积极氛围李文亮的微博不会给信息接受者负面反馈。与此同时，在小组讨论的氛围下，许多在真实环境中被定义为消极的“脆弱”和“痛苦”的情绪被合理化了。

▲公众号码“跳进海中庭院”称网民评论为“写日记”

。这就是社会账户“人格化”的魅力。李文亮博士的微博就像一本日记，为复杂的网络世界提供了一个精神避难所。与此同时，随着“记日记”数量的增加和前台的匿名性，在公共场所“被人看见”演讲的心理压力终于被冲淡了。

一群渴望交谈的网民、一个个性化的账号和一个远离现实的虚拟空间共同支持了李文亮博士微博上60万条信息的奇迹。

在这条“电子街机街”，我们看到了彼此和我们自己

事实上，这种网络奇迹并不是第一次出现在李文亮博士的微博上，也不总是像这60多万条信息一样充满生命的火花。

在许多保留消极个性的私人“树洞”里，情绪和冲动如厌世和自杀充斥了整个信息区。

这是一个名为“步行餐”的微博账户。账户所有者在2013年3月18日留下了他的遗言。到目前为止，这个微博上的评论数量已经超过了一百万条，包括许多有相同自杀倾向的人留下的遗言。

▲在“行走餐”死亡前的最后一条微博评论了如此庞大的“情感诉求”，以至于有数百万

是惊人的。我们很难想象这些信息背后有多少困惑的灵魂无法在现实中找到说话的方式。现实的负担和缺乏信任最终使得“行走的大米”，一个在网络空间被撕裂的小私人领域，成为他们唯一可以交谈的地方。

但幸运的是，也正是因为这种“自杀性私人领地”的存在，许多站在悬崖边上摇摇欲坠的人才能被看到。那些把自己封闭在生活中而被公众忽视的人能够谈论他们的压力和痛苦，因为这样一个类似的人聚集的小地方。抑郁症患者自我情感的表达只是他们渴望外界帮助的一种表现。

许多志愿者和心理援助机构发现了无数有自杀倾向的人，他们以前从未在这个微博上出现过，并为他们提供了必要的帮助。

▲网民们在“行走的稻”< br>

的微博下安慰深陷困境的人们，也许在其形成之初，公共空间中私人领域的价值来自于场的私密性和人格化，这样人们就可以在公共空间中找到一个说话的地方。然而，在后期，公共社交网络空间的“可见”特征使得这种私人领域在群体层面上更具社会价值。

李文亮博士的微博和“行走的水稻”的微博是不同情感能量场的“树洞”，网民评论的出发点也不同。在前一条微博信息中，更多的是对死者的怀念和对美好鼓励的期待；但对于后者来说，网民的评论更多的是为了寻找理由来合理化他们的负面情绪。

但是无论哪一种，当看到积极或消极的情绪时，第三方的积极能量都会产生影响。肯定美好的愿望，扭转消极的情绪，尽管两个微博的粉丝来的原因不同，但最终的收获充满了温度。

公共社交网络空间中的私人领域与锁着的日记并不完全一样，后者总是藏在床底下。相反，它通过在媒体上创建一个心理私人领域和一个公共领域来满足用户“窃窃私语”的需求，并允许公众看到繁忙现实中一些私人的个人声音，从而调动整个社会的力量来响应个人的需求。这就是公共空间的力量事实上，“公共”和“私人”并不矛盾。对整个社会来说，它们实际上更像一枚硬币的两面，一个说话的地方和一个被探测到“声音”的地方。

今天是李文亮博士离开的第37天。也许他没有想到他的微博会成为这么多人倾诉心声、寻求安慰的地方。虽然

李文亮博士已经离开，但他留下的微博账号将永远照耀在展现勇气和善良的路上。