将免费分发蔬菜到超市出售,这是一种有效的市场化处理方法。
山东寿光捐赠的350吨蔬菜抵达武汉后低价出售,所得款项将捐给红十字会(据说将上缴市财政),成为热门话题。网友质疑:为什么红十字会出售山东捐赠的免费蔬菜?
199名网民提出的问题是可以理解的,因为他们关心援助物资。然而,据《新京报》报道,武汉市商务局回应称,这批蔬菜是山东捐赠给武汉的。该局负责对接和组织吴尚等超市的销售。红十字会没有参与。这家商店之所以低价出售,是为了以一种现实可行的方式来处理它。寿光回应道:“我们捐赠了什么还不太清楚。做我们应该做的事情是好事。”尽管如此,一些网民仍然问:即使如此,捐赠的蔬菜也不应该在市场上出售——它们显然是免费的蔬菜。如果
从最理想的分配结果开始,看来蔬菜确实应该免费“按需”分配给最需要的市民。问题是,要找到合格的市民并免费分发,运营成本将远远高于蔬菜本身的价值,而且可能不现实。
因此,通过市场渠道进行分配和配置已成为现实可行的选择。此外,新鲜蔬菜容易腐烂,必须尽快摆上餐桌。拥有大量的网点和广泛的辐射面,如军事商人,这无疑是一个合适的分销渠道。其售价仅为市场价格的40%左右,并没有违背惠民的初衷。这也是武汉市商务局在1月30日接受《新京报》采访时称其处理为“实事求是”的现实依据
有一些所谓的“次优选择”,实际上是最好的选择。假设首先选择最有资格免费获得蔬菜的公民,然后形成组织物流配送的渠道,中间环节必须公平、无腐败,成本是多少?这种低效的资源配置是否与抗击艾滋病的紧张节奏相匹配?如果免费分发,会不会引起抢劫?因此,低价出售捐赠物品实际上是最实际的计划。这不仅能有效地向公民分发材料,还能鼓励各方参与捐赠。这样,这种“实事求是”的方法不仅适用于捐赠的新鲜蔬菜,也适用于武汉市目前收到的其他捐赠。
事实上,《公益捐赠法》也有类似的规定:“捐赠财产不易储存、运输或者超出实际需要的,受赠人可以变卖,所得收入全部用于捐赠。”在“粮食供应充足”的条件下,捐赠的新鲜蔬菜通过市场手段转化为资金,然后从资金中转化为稀缺物资,如口罩和防护服。这样,山东的捐款最终流向了最需要的地方。在这个过程中,需要做好的是监督蔬菜的质量是否合格,价格是否贴近群众,蔬菜销售收入是否最终用于防疫和控制。
因此,在武汉超市销售山东捐赠的蔬菜,是一种市场化、高效的捐赠物资处置方式,也是一种务实的选择,而不是“以卖为利”□新广海(媒体)