网站历史记录_全球最“贵”数据保护法案CCPA生效十天后，哪些影响值得关注？

大数据摘要来源:连线编译:李磊和刘俊环不仅是新年钟声的陪同。对许多美国企业来说，加州消费者隐私法案(CCPA)的生效可能比新年更重要。我不知道这是不是一个巧合，这是21世纪的第二个十年，加州显然准备在20世纪20年代尽最大努力，第一个是CCPA，它以前曾引起过很多噪音。该法案于2018年6月获得一致通过。从20世纪20年代钟声敲响的那一刻起，CCPA就宣布其正式生效。这也意味着该法案已被正式纳入美国最大的州和世界第五大经济体加州的司法系统。

对于加州的普通互联网用户来说，当前的生活可能不会有太大的改变，但随着法律机制的最终确定和实施，个人隐私在2020年将变得越来越重要，并将逐渐被该用户所感知。CCPA是加利福尼亚州第一个关于消费者数据的综合法规，类似于欧盟的一般数据保护法规(GDPR)然而，与没有最低标准设定的GDPR相比，CCPA在制定适用的监管标准方面更加宽松。即使在举报违规的情况下，除非有大量用户举报，否则每次事件的罚款不会特别重，但罚款金额定为100至750美元/受影响的用户。没有上限的罚款标准比GDPR更“残酷”。同时，与CCPA相比，GDPR强烈建议用户选择加入。

自《CCPA协议》通过以来，行业和隐私倡导者一直在讨论该协议的细节。到今天为止，CCPA已经生效十多天了。CCPA给加州公司带来了什么影响？来看看消化细菌吧！

新年有新的权利！

根据CCPA法规，该法案针对的是年收入超过2500万美元、用户超过50，000或用户数据收入超过50%的任何在加州运营的公司。对于加州居民来说，CCPA提供了一些保护个人信息的新权利，其中最重要的是由加州房地产巨头阿拉斯泰尔·麦克塔格特支持的“知情权”和“拒绝权”。换句话说，用户现在可以看到哪些数据公司收集了他们的数据，用户可以要求这些公司删除这些数据，并且他们可以拒绝将数据出售给第三方。

需要重申的是，CCPA的目标不仅是全球性的公司，如谷歌和脸书，还包括任何从事在线业务的大公司，如著名科技媒体《连线》的母公司康德纳斯。如果你从加利福尼亚的一个IP地址访问一篇有线文章，你会看到一个弹出框，在页面上有一个大按钮，上面写着“不要出售我的个人信息”，或者试着点击它？不过，请放心，wired不会“出售”数据。毕竟，没有人用现金或武力来威胁。然而，像互联网上的其他网站一样，wired使用cookie来跟踪wired的用户行为，包括阅读了哪些文章以及阅读持续了多长时间。他们利用这些数据来研究和改进网站，但这些信息也可能被提供给第三方供应商。例如，谷歌广告联盟将这些信息与从其他网站收集的类似数据相结合，为用户创建个性化的广告推荐。例如，即使Zappos页面关闭，当浏览其他页面时，恼人的鞋类广告也会弹出。这就是它的工作方式，广告商已经为定制这种个性化广告支付了额外费用。如果有人要求Wired.com停止“出售”数据，他将不再在这里看到这些广告，并且用户在网站上的浏览历史不会影响你在别处看到的广告。有了GDPR的先例，许多公司不得不允许欧洲用户删除他们的数据或者选择退出追踪过程，这为CCPA打下了基础。包括脸书在内的一些网站已经做出改进，允许用户行使CCPA权利。

的巨额罚款已成为实施

法案的有效障碍。尽管相关部门澄清和界定的法规最终版本尚未发布，但加州司法部长泽维尔·韦塞拉表示，他希望法规最终版本能在未来6个月内发布，但要到7月1日才能实施，目前尚不清楚实施是否足以使法规真正发挥作用。该法案赋予加州人起诉未能采取预防措施防止数据泄露的公司的权利。但此外，只有总检察长办公室可以起诉不遵守CCPA的公司，这表明每年只会处理少量此类案件。《消费者报告》隐私和技术政策主管贾斯汀·布鲁克曼(Justin Brookman)表示:“加州司法部长说，‘我们一年只有资源处理几起案件因此，对许多公司来说，“被起诉的可能性很小”“但是房地产巨头麦克塔格特相信公司会与时俱进“房地产可以说是美国监管最严格的行业之一。我从来没有听到任何人在任何集会上说，'虽然有法律，我们不会被抓住，所以做你想做的。'”——5——何认为，即使案件很少，公司面临的巨额罚款也将是一种有效的威慑。CCPA规定，对于非法公司，每个用户每条数据将被罚款2500美元，因此罚款总额很容易上升到数百亿美元。尽管如此，他也承认有些非法行为很难被发现，更不用说报警了。“不难发现用户信息是否在页面上被跟踪。困难的是，用户如何知道公司是否删除或出售了这些信息？”

参议院统一立法或独立立法，这是一个问题

为了解决潜在的执法问题，麦克塔格特将在今年11月的另一轮投票中提出一项倡议，以改进现有立法。他说:“目前，法律的声音掌握在总检察长手中。我不怪他，但“他们是执法者，不是监管者”“该倡议提议建立一个专注于隐私法的独立机构，该机构将有权审查公司的合规情况，这也将限制立法机构在未来对法规的妥协——考虑到当前的行业游说现象，这个问题仍然非常严重。与此同时，该法律也对国会施加了压力，因为各州的独立法律使该行业处于亏损状态。内华达州和佛蒙特州有自己的隐私法。纽约等其他州的立法者也试图引入更严格的法律，但迄今为止他们没有成功。参议院目前正在审议一系列法案，但民主党和共和党在两个关键问题上存在严重分歧:是否授予普通美国人起诉公司侵权的权利(民主党支持共和党反对)，以及联邦法规是否应优先于更严格的州法规(民主党反对共和党支持)国会等待立法的时间越长，加州和任何已经这样做的州就越有可能拥有独立的立法。——6——“事实上，公司必须有一个短期和长期的CCPA战略，”詹尼弗·拉特伯恩说，他是福利&拉德纳律师事务所的合伙人，负责向公司提供法律合规建议。“一个州的最终法规发布后，接着是新的2.0投票倡议，然后可能会有其他州的法规遵循。”这不是一次性的交易。总之，隐私问题对公司来说将永远存在。“相关报道:

实习/全职编辑记者招募

加入我们，体验专业科技媒体撰写的第一手每一个细节，与世界上最有前途的行业中最优秀的人一起成长配合北京清华东门，详情请回复大数据摘要主页对话框页面的“招聘”请将您的简历直接发送到zz@bigdatadigest.cn

志愿者，介绍“志愿者”加入我们