挪威北部高等新闻网站12月6日文章,原标题:中国现在是北极新的热门词汇有些人认为我们应该谈谈这件事,其他人认为我们谈得太多了。11月底,丹麦国防情报局发布了2019年风险评估报告。报告提到,中国对北极的了解正在逐步加深,在军民合作下,中国在北极的作战能力将得到增强。
天后,在布鲁塞尔举行的“北极未来研讨会”(Artical Future Seminar)上,北极安全问题被提上议程,与会专家也被问及为什么我们应该关注中国在北极的问题。作为对
的回应,北极政治与安全观察中心研究员、《北极年鉴》主编希瑟·埃克斯纳-皮诺(Heather Exner-Pinot)明确表示,“我们不应该在北极过多谈论中国。”我不认为每个人都在谈论那种风险至少从军事角度来看,中国在北极既没有经验也没有能力。“埃克斯纳-皮诺相信,即使在科学研究领域,中国的资格也相对较低“事实上,波兰在北极的科学研究比中国多,”她说。就出版物和资本投资而言,日本是中国的两倍。
埃克斯纳-皮诺不同意中国声称自己是“近北极国家”所引起的怀疑。"“这个词不是中国发明的,而是来自几个欧洲国家‘偷老师’就在几周前,苏格兰在其最新的北极战略中使用了这个词。我没看到有人为此批评他们。但是当中国使用这个词的时候,每个人都是故意的。我厌倦了谈论中国(威胁)“我们显然担心中国在北极的存在,”凯瑟琳·拉金说,她最近成为美国国务院北欧、波罗的海和北极事务办公室的北极安全官员。尤其是在港口、机场或5G网络等基础设施投资方面“
欧盟委员会北极政策顾问贾里·维隆(Jari Villon)认为,应该讨论中国的北极问题他说:“我认为目前没有任何军事威胁。”中国将影响北极,但我们也可以把它变成积极的东西。中国的参与可以鼓励我们北极国家在北极地区做更多实际的事情。挪威国际事务研究所高级研究员汉斯·盖瑟米尔同意威廉的观点他说:“我们绝对有必要关注中国正在做什么和想要什么,无论是在北极还是其他地方。”但在我看来,中国过去和现在都是北极地区非常积极和建设性的参与者。中国也是对北极未来商业实践和资源开发机会最乐观的国家他强调说:“认为中国所做的一切都是出于善意是幼稚的。然而,这并不是因为中国在威胁或侵略,而是因为他们会自然而然地推进自己的利益,就像我们推进自己的利益一样。“
”引发了缺乏事实依据的担忧。中国人口占世界人口的20%。在经济和政治层面,在我们的市场和地区,中国自然希望听到更多自己的要求。至于北极及其周边地区,中国在一些地区拥有完全合法的利益,并采取了建设性行动。别忘了,挪威、丹麦和其他北极国家一直邀请中国盖特纳说,即使中国在北极很活跃,我们也不应该害怕中国。“但现在是引起我们关注的时候了,同时要求中国提高透明度,就我们可以接受的活动和条件进行谈判。”“
”他说:“美国已经在许多方面努力促进其经济和地缘政治利益。为了自己的利益,美国还争取其他国家对中国制定更强硬的政策。然而,他认为,谈到中国,挪威和其他(北极)国家应该坚持自己的立场,考虑自己的利益,而不是“屈从于美国的计划”,这一点非常重要。(鲁伊·古列希森·毛巴克和乔衡译)